Историческая наука, а также сопутствующие ей дисциплины - философия, психология, политология и нейролингвистика - сталкиваются с серьезными вызовами, возникающими на фоне стремительного развития технологий, таких как машинное обучение и искусственный интеллект.
Современные достижения ИИ, включая «ChatGPT» и «DeepSeek», уже используются лжеисториками и политтехнологами для манипуляции историческими фактами, что ставит под угрозу объективность исторических знаний.
Президент РАН Геннадий Красников подчеркнул эту проблему в своем обращении на научной сессии «Великая Победа советского народа: История и Память», организованной академическими институтами. Он отметил, что важно поддерживать исследования по истории Великой Отечественной войны, так как существует тенденция переосмысления исторических фактов в разных странах.
Академик указал, что новые технологии нередко используются для искажения истинных событий, а не для сохранения исторической правды. Эта ситуация требует активной реакции со стороны ученых и общества, чтобы защитить наследие и обеспечить точность в историческом нарративе.
26 марта 2025 года в зале президиума Российской Академии Наук пройдет научная сессия «Великая Победа советского народа: История и Память». В ходе мероприятия будет рассмотрено влияние современных систем машинного обучения, таких как ChatGPT и DeepSeek, на интерпретацию исторических событий, особенно в контексте Второй мировой войны.
Глава РАН, академик Геннадий Красников, подчеркивает важность тщательного анализа того, как новые технологии могут предвзято интерпретировать исторические факты в зависимости от их обучения. Особенное внимание должно быть уделено случаям, когда нейросети направленно обучают так, чтобы они отражали интересы определенных стран, что важно обсуждать и осуждать в научном сообществе.
Академики Николай Макаров, Юрий Петров и Валерий Тишков, сопредседатели Научного совета РАН по истории войны, поддержали необходимость обсуждения этой проблемы, приводя примеры из своего опыта. Юрий Петров указал на важность архивных материалов, собранных специальной комиссией Академии наук СССР, подчеркивая, что они могут послужить основой для более объективного взгляда на исторические события.
Современные технологии, если не подойти к ним критически, могут создать искаженную картину, что подчеркивает необходимость научного обсуждения и защиты исторической правды.
И.Минца, созданная в декабре 1941 года, продолжала работать до конца войны и в послевоенный период. Существенным источником подлинных сведений о преступлениях фашистов на оккупированных территориях стал архив Чрезвычайной государственной комиссии, функционировавшей с 1942 по 1951 год.
Архив содержит около 4 миллионов документов о нанесённом ущербе и сотни тысяч протоколов опросов свидетелей, рассказывающих о зверствах оккупантов на советской земле. Однако, много архивных материалов до сих пор не оцифрованы, в отличие от документов воинских частей из ЦАМО и РГВА, и доступны ограниченно, чаще всего в малом тиражах в виде монографий.
Научная сессия «Великая Победа советского народа: История и Память» пройдет в зале президиума РАН 26 марта 2025 года. Академик Юрий Петров отметил, что, несмотря на более чем 3000 защищенных диссертаций по теме Великой Отечественной войны, по-прежнему существует широкий простор для новых исследований.
Глава Российского исторического общества Сергей Нарышкин подчеркнул, что 80-летний юбилей Победы должен стать новым импульсом для исторической науки. Память о борьбе советского народа с фашизмом, по его словам, формирует национальную идентичность и продолжает оказывать влияние на развитие гражданского общества.
