Возникновение дискуссии о ведомственной науке и технике вызвано последним наводнением, однако эта проблема давно актуальна.
Мне довелось столкнуться с одной конкретной задачей, которая так и осталась нерешенной. Основной сутью проблемы является использование в строительстве необычной технологии, которая была разработана за рубежом, в Германии. Эта технология также была успешно применена в других областях, например, для создания набивных колонн диаметром 1,5 метра и глубиной более 20 метров в мягких грунтах, включая торфяники.
На таких колоннах можно даже строить автотрассы, пересекающие речные долины. Традиционные методы требовали бы создания значительного насыпного образования, что было бы значительно дороже.
Идея тканевого мешка с песком может вызвать скепсис, но она действенна! И, что важно, она экономически эффективна.
Не стоит объяснять, насколько важно и перспективно внедрение этой технологии в наших условиях и масштабах. Поскольку наводнения являются важной особенностью нашей страны. Как известно, даже Лермонтов восхищался разливами рек, сравнивая их с морями.
К сожалению, в 2013 году российским ученым не удалось успешно представить и внедрить технологию набивных дамб в условиях наводнений в стране. Однако благодаря личным контактам и авторитету в области строительных наук удалось договориться с немецкими авторами о консультации по использованию данного метода в российских условиях.
Несмотря на это, представление технологии не вызвало интереса со стороны ответственных лиц, возможно, из-за альтернативной разработки водонаполненных дамб. Водонаполненные дамбы, хотя и более просты в конструкции, имеют свои недостатки, такие как необходимость использования водонепроницаемой ткани и сложности в перемещении из-за малого веса воды.
Эксперименты с водонаполненными дамбами на Дальнем Востоке были проведены успешно, однако привлекли внимание к проблемам соединения резервуаров друг с другом. Вопрос о правильном соотношении фундаментальной и прикладной науки актуален в свете ведомственной науки, которая имеет высший приоритет при решении практических задач.
Отделение наук от посторонних влияний, в особенности прикладной науки, является важным аспектом развития научной сферы. Возрождение ведомственности ограничивает развитие областей, таких как беспилотные технологии, что может негативно сказаться на серьезных процессах.
Необходимо стремиться к объединению различных наук и признать важность сотрудничества и интеграции в научных исследованиях. В условиях сложившейся ситуации необходим рациональный подход для поиска выхода и преодоления препятствий на пути развития науки и технологий.
