Недавняя находка, состоящая из захоронения древнего металлурга, была сделана археологами Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ). Как рассказывает пресс-служба вуза, данное открытие произошло в Троицком районе Челябинской области, в окрестности Кривого Озера, и произошло в ходе раскопок, посвященных синташтинской культуре эпохи бронзы, которая существовала в период с XXI по XVIII века до нашей эры.
Погребение стало результатом работы в пределах проекта Российского научного фонда, который изучает миграционные процессы человеческих коллективов и индивидуальную мобильность, акцентируя внимание на мультидисциплинарном анализе археологических данных, связанных с бронзовым веком Южного Урала. Археологи, занимающиеся этим проектом, стремятся понять, каким образом древние люди перемещались, общались и обменивались культурным опытом.
Руководитель исследования, доктор исторических наук Андрей Епимахов, является заместителем директора Института медиа и социально-гуманитарных наук ЮУрГУ. В своей работе он и его коллеги углубляются в археологические культуры, которые определяются на основе общих ритуалов, верований, географического размещения и родственных связей. Важно отметить, что синташтинская культура, открытая археологами на рубеже 1960-1970-х годов, включает в себя множество известных памятников, среди которых выделяются такие места, как Аркаим и другие обжитые территории, например, Синташта, Устье, Каменный Амбар, Степное и ряд других.
Раскопки на месте захоронения предоставили значимые данные, которые были детально проанализированы и представлены в научной статье, заглавие которой звучит как «Странствовали ли мастера по металлу? Междисциплинарный анализ захоронения мастера по металлу в некрополе эпохи поздней бронзы Кривое озеро (южное Зауралье, Россия)». Эта работа была опубликована в научном журнале Archaeological and Anthropological Sciences, который издается престижным издательством Springer Verlag.
Данная находка дополнительно освещает вопросы времени и контекста существования древних металлургов. Ученые стремятся выяснить, каким образом они функционировали в обществе, как осуществляли свои миграции и в какие социальные и культурные связи вписывались. Это ключевое исследование может пролить свет на степень мастерства металлургов, их мобильность и социальные связи в рамках синташтинской культуры, что, в свою очередь, может оказать влияние на понимание более широких процессов, происходивших в бронзовом веке и в регионе Южного Урала в частности.
Таким образом, находка погребения древнего металлурга не только обогащает нашу историческую и культурную палитру, но и открывает новые горизонты для дальнейших исследований, позволяя археологам, историкам и антропологам более глубоко понять природу человеческого существования в те далекие времена. Данная работа подчеркивает значимость междисциплинарного подхода в современных археологических исследованиях и необходимость продолжения раскопок и исследований, направленных на понимание нашей общей истории.
В ходе исследований множества могильников, обнаруженных в различных поселениях, особое внимание привлек некрополь Кривое Озеро, который был подробно изучен доктором исторических наук Николаем Виноградовым в 1990-е годы. Современные аналитические методы, однако, открыли новые горизонты для понимания одного из захоронений, в котором были найдены определенные знаки металлургической активности погребенного.
Радиоуглеродный анализ показал, что захоронение относится к промежутку времени с 1996 по 1881 годы до нашей эры. Ритуал погребения, обычаи и особенности его проведения совпадают с типичными практиками синташтинцев, что видно по положению тела покойного и жертвоприношениям, сопутствующим погребению. Это свидетельствует о том, что похороненный был не маргиналом, а полноценным членом общества, который имел определенное место среди своих сокультурников. Его могила расположена под единой насыпью кургана вместе с останками других представителей данного древнего сообщества.
Анализ питания погребенного, основанный на исследовании изотопов углерода и азота в костях, выявил, что он употреблял пищу, характерную для других людей, захороненных в некрополе Кривого Озера. Это свидетельствует о том, что он жил в одном и том же регионе, как и остальные члены своего общества. Среди объектов, найденных в его могиле, были инструменты и материалы, относящиеся к его профессии. В частности, археологи обнаружили руду, металлический лом, предназначенный для переплавки, а также обломки шлака, что подтверждает статус погребенного как древнего металлурга.
Еще одной любопытной деталью является его необычная внешность, свидетельствующая о наличии генетического заболевания — акромегалии. Этот недуг характерен тем, что он придает чертам лица грубую форму. Согласно имеющимся данным, рост этого металлурга был около 170 сантиметров, что считается средним показателем для синташтинцев того времени. На момент смерти ему было более 50 лет, что в те давние времена можно было считать признаком долгожительства, учитывая высокую смертность.
Интересно отметить, что его физическая подготовка также отличалась. Развинутая мускулатура верхней части тела свидетельствовала о том, что он занимался тяжелым физическим трудом, что вполне логично для металлурга. Благодаря современным методам анализа, таким как изучение изотопов стронция 87/86 в костях и эмали зубов, археологи теперь могут определить, в каких конкретных регионах человек провел значительное время своей жизни, так как этот показатель имеет свои отличия для различных географических местностей.
Это исследование является важным вкладом в изучение социального устройства и культурных практик древних обществ, позволяя более глубоко погрузиться в их обычаи и традиции.
Археологи активно наносят на карту находки, полученные в ходе исследований. Одним из ярких примеров такого анализа стал случай с древним металлургом, обнаруженным в могильнике Кривое Озеро. Исследования показали, что состав изотопов стронция этого человека соответствует такому же составу у погребенных в могильнике Солнце II, который расположен на территории заповедника «Аркаим». Это обстоятельство свидетельствует о том, что данный металлург в определённый момент своей жизни изменил место проживания, пройдя расстояние не менее 100 километров от своего предыдущего места жительства. Кроме него не местным жителем оказался ещё один человек из сорока, найденных в могильнике Кривого Озера — это был мужчина, чья могила содержала остатки колесницы.
Вторым открытием для исследователей стало изучение образцов руды, из которой производилось литьё. В составе этой руды был обнаружен минерал турмалин, который, как выяснили специалисты, древние люди добывали в Мугоджарах, рядом с современным селом Еленовка. Таким образом, руда была извлечена примерно за 300 километров от места захоронения. Мугоджары представляют собой продолжение Уральского хребта на территории Казахстана.
Факт о том, что металлург на самом деле оказался пришельцем, не мог не напомнить Андрею Епимахову и его команде о гипотезе археолога Гордона Чайлда, опубликованной в тридцатых годах прошлого века. Чайлд выдвинул предположение, что металлурги в древности были кочевниками, которые берегли тайны своих технологий. Для них процесс литья металла представлял собой не просто ремесло, но нечто более священное и мистическое, сакральное знание.
Несмотря на то, что данных, собранных челябинскими археологами, недостаточно для полного подтверждения гипотезы Гордона Чайлда, они всё же дают частичное согласие с его идеями. Однако остаётся нерешённой важная загадка — каким образом мастер из Аркаима попал на берега реки Уй? Возможные сценарии включают в себя приглашение кочевников, пленение или же наличие других причин для его переселения.
Научные исследования, проводимые командой челябинских археологов под руководством Андрея Епимахова, продолжаются с использованием самых современных методов. Археологи соединили раскопки с радиоуглеродным анализом, исследованием изотопов стронция, электронной микроскопией и масс-спектрометрией с индуктивно-связанной плазмой (LA-ICP-MS-анализом). Эти высокотехнологичные подходы позволили им не только углубиться в изучение ритуалов захоронения, но и получить более детальные и убедительные сведения о культуре синташтинского периода, существовавшей на территории древнего Южного Урала.