С начала 2024 года российские регионы должны перейти на новую систему тарификации для электроэнергии, которая будет зависеть от объема потребления.
Иркутская область на данный момент еще не перешла на эту систему оплаты, но ведет обсуждения данного вопроса в правительстве региона.
Чтобы получить экспертное мнение на эту тему, были обращены к специалистам из Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН.
В декабре прошлого года в Иркутской области был зафиксирован исторический пик потребления электроэнергии - 10,2 ГВт, что на 1 ГВт больше, чем в предыдущем году.
Одной из основных причин такого высокого потребления и аварийных ситуаций является незаконная деятельность так называемых «серых» майнеров.
Пока люди, занимающиеся майнингом криптовалют, получают прибыль, они фактически не компенсируют потребленную электроэнергию, за что платят другие предприятия.
За последние два года перекрестное субсидирование энергопотребления в Приангарье достигло 2,5 млрд рублей.
Для решения этой проблемы и введения порядка в сфере потребления электроэнергии планируется переход на дифференцированный тариф.
Считается, что социальный тариф, который использует население, слишком низкий и не покрывает реальные затраты на производство и доставку электроэнергии, а потери компенсируются за счет промышленных потребителей.
Поэтому, чтобы уменьшить перекрестное субсидирование, предлагается ввести для населения тарифы, которые будут отражать реальные экономические затраты или будут близки к ним.
Эта мера позволит справедливее распределить бремя оплаты за электроэнергию и уравнять условия для всех категорий потребителей.
Попытки изменить систему тарифообразования в Иркутской области встречались неоднократно, однако местные власти не принимали соответствующих мер из-за убеждения, что социально-экономические и климатические особенности региона требуют сохранения существующей практики.
Некоторые регионы России уже внедрили дифференцированные тарифы, включающие в себя социальную компоненту. Об этом сообщил академик РАН, директор Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН. По его мнению, большинство жителей, особенно проживающих в многоквартирных домах, почти не почувствуют изменений в оплате за энергоресурсы из-за централизованного теплоснабжения.
Ситуация сильно отличается для жильцов частных домов. Население сельских и пригородных районов, где активно развивается частное строительство, могут заметить эффект от нововведений.
Сегодня электроотопление не является редкостью не только в городских районах Иркутской области, но и в местах, таких как «Качуг» или «Жигалово» и других территориях. Этот метод отопления применяется также в поселках, расположенных близко к Байкалу, где экологический аспект играет значимую роль.
В течение многих десятилетий регион гордился самым низким тарифом на электроэнергию в стране. Это ключевое конкурентное преимущество, позволяющее развивать бизнес, строить новые предприятия, создавать рабочие места и обеспечивать население стабильным доходом.
Современное общество сталкивается с вызовом энергетической эффективности и экологической безопасности. В условиях растущих цен на энергоносители и угрозы изменения климата все больше внимания уделяется поиску альтернативных источников тепла.
В Иркутской области вопрос об отоплении индивидуальных домов остается актуальным, исследования в этой области проводит институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН. Главный специалист по электроэнергетическим системам института подчеркивает, что стандартный дом площадью 100 кв. м был выбран в качестве объекта расчетов стоимости отопления с использованием различных видов топлива.
Согласно их исследованиям, одним из наиболее доступных по цене видов топлива является уголь. Однако следует отметить, что его использование сопровождается негативными последствиями для окружающей среды. Отходы от горения угля содержат опасные вещества, такие как бензопирен, который является канцерогеном и может вызывать раковые заболевания и генетические отклонения у будущих поколений. Кроме того, проблемой является утилизация золошлаковых отходов.
Несмотря на некоторые преимущества, газ остается перспективным видом топлива для бытовых нужд. Однако наличие соответствующей инфраструктуры для использования газа в Иркутской области остается проблемой. Качество пеллет не всегда соответствует ожиданиям потребителей, а цены на дрова продолжают расти из года в год.
В этом контексте электроотопление становится наиболее эффективным и экономически доступным видом отопления для населения региона. При введении дифференцированного тарифа важно определить обоснованную социальную норму потребления, учитывая различные социальные, экономические и климатические факторы.
Ключевым вопросом также является соответствие материала, используемого для строительства домов, климатическим условиям Сибири, что существенно влияет на энергоэффективность и комфорт жилища. Поэтому конечное решение об источнике тепла для отопления домов должно учитывать не только экономический аспект, но и его воздействие на окружающую среду и здоровье людей.
Далеко не у всех владельцев недвижимости есть сознание о необходимости теплоизоляции своих домов. Многие продолжают отапливать улицу из-за недостаточной осведомленности в этом вопросе.
Согласно действующим нормативам, частное лицо имеет право подключить свой дом к электросетям с мощностью до 15 кВт, что является минимумом для безопасного и удобного использования электроприборов с высокой потребляемой мощностью. Кроме этого, для обеспечения электрообогрева требуется еще 10–15 кВт мощности. Это необходимо при условии наличия достаточной теплоизоляции дома. Следовательно, на один дом может потребоваться не менее 25–30 кВт электрической мощности, причем пиковые нагрузки будут приходиться на осенне-зимний период, а летом потребление будет значительно меньше.
В отношении потребления электроэнергии, за которую платит население, социальная норма, при превышении которой целесообразно установить дифференцированный тариф, должна быть в пределах 20–25 тыс. кВт•ч в месяц для индивидуальных домов. Опять же, пиковые значения будут в отопительный сезон.
Ученые утверждают, что введение дифференцированного тарифа не должно привести к ограничениям прав жителей Иркутской области по сравнению с другими регионами, где помимо электроснабжения есть и газоснабжение, и более благоприятные климатические условия.