На макроэкономической панели ПМЭФ обсуждались актуальные вопросы состояния экономики России. Мероприятие отличалось от предыдущих форматов отсутствием замглавы президентской администрации Максима Орешкина и специфическим подходом модератора, который использовал яркие метафоры для обозначения недостатка данных во время обсуждения.
Основным вопросом сессии стало рассуждение о возможном исчерпании нынешней модели экономического роста России. Эксперты отметили, что уже использованы резервы рабочей силы и ресурсы для импортозамещения, но готовы выделяться более серьезные задачи, такие как повышение производительности труда и переход на новый технологический уклад.

Министр Решетников не согласился с мыслью о том, что модель исчерпана, подчеркивая, что попытки смены подхода зачастую приводят к возврату к старым методам. Он настаивал на необходимости изменения трендов без кардинальных перемен, призывая к решению структурных ограничений в экономике. Это включает реформы трудового рынка, доработку закона о банкротстве и принятие законопроектов, касающихся платформенной экономики.
Таким образом, несмотря на внешние экономические вызовы, эксперты на ПМЭФ подчеркивают, что нужно работать над внутренними реформами и улучшением гибкости экономики страны.
Важность технологического суверенитета становится все более актуальной, и последние годы показывают положительные результаты в этом направлении.
Некоторые компании покидают рынок, в то время как другие появляются, что свидетельствует о жизнестойкости существующей модели. Глава Минфина отметил, что, несмотря на ожидаемое охлаждение экономики в этом году, успех зависит от эффективных действий. Он призвал к настойчивости в реализации давно запланированных проектов.
Однако для этого необходимы инвестиции, и ситуация с ними остается сложной. Бизнес не спешит вкладывать средства из-за высоких процентных ставок, которые демотивируют как заимствования, так и использование собственных средств для инвестиций.
Иногда хорошие показатели первого квартала не гарантируют стабильный рост по итогам года. Например, рост на 8,7% в начале года объясняется временными факторами, как тёплая зима и завершение строительных проектов.
Но даже скромный прогноз годового роста в 1,7% считается амбициозной задачей. Решетников отметил, что значительная часть инвестиций зависит от собственных средств предприятий, а наблюдаемый приток капиталов на депозиты предприятий говорит о замедлении инвестиционной активности.
В недавнем обсуждении экономической ситуации в стране, которое прошло на форуме, тема денежно-кредитной политики (ДКП) заняла центральное место. Председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина ответила на критику, касающуюся низких ставок два года назад, указав, что это не было основной причиной неудач отечественных производителей на международной арене.
Обсуждая состояние экономики, министр финансов Антон Силуанов заметил, что наблюдается «похолодание», однако он выразил надежду, что за ним последует «лето». Министр экономического развития Максим Решетников добавил, что статистические данные указывают на охлаждение, при этом бизнес уже, по его мнению, находится на грани рецессии.
Однако он уточнил, что речь не идет о математической рецессии, которая подразумевает снижение валового внутреннего продукта (ВВП) в течение двух кварталов подряд. Решетников подчеркнул, что дальнейшие решения в сфере ДКП окажут значительное влияние на экономическую ситуацию.
Набиуллина, в свою очередь, подтвердила приверженность инфляционной цели в 4%, заявив о готовности снижать ключевую процентную ставку при дальнейшем замедлении инфляции, которая, по ее словам, сейчас снижается быстрее прогнозов.
Решетников привнес в обсуждение эмоциональную ноту, призвав к «любви к экономике». Он указал, что речь не должна сводиться к крайностям: «либо инфляция 4%, либо как в Турции». По его мнению, между этими полюсами существует промежуточная зона, которая требует внимательного анализа и заинтересованности в росте экономики.
Силуанов, подводя итоги обсуждения, отметил, что Минфин должен создать условия для скорейшего «весеннего» экономического подъема после текущего «замороженного» состояния. Экономическая дискуссия показывает сложность баланса между необходимостью держать инфляцию под контролем и поддержкой экономического роста.