По итогам переговоров в Саудовской Аравии госсекретарь США Марк Рубио отметил, что «мяч на стороне России», имея в виду 30-дневное перемирие между украинской и американской делегациями.
Основной вопрос заключается в том, согласится ли Россия на это перемирие. Одним из сложных вопросов является способность российской экономики адаптироваться к изменениям и перейти от военной модели к мирной.
Ольга Шамина в своей рассылке «Контекст» анализирует изменения, произошедшие в российской экономике и обществе с начала полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года.
В первые месяцы войны в стране царила паника: россияне активно скупали иностранные товары и меняли рубли на валюту. Иностранные компании уходили с рынка, прогнозы экономистов предсказывали глубокий кризис. Однако панические настроения удастся сдержать, и кризис так и не наступил.
Наоборот, в 2022 году российские банки продемонстрировали стабильность, а рубль даже укрепился летом. Власти и бизнес адаптировались, наладив «параллельный импорт» зарубежных товаров через страны, не присоединившиеся к санкциям.
Этот поворот событий стал неожиданностью для экономистов, так как многие международные организации, включая МВФ, начали повышать прогнозы по росту экономики России.
Весной 2022 года глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина сообщила о начале экономической перестройки. Эта перестройка, однако, существенно отличалась от того, что происходило в стране в 1980-е годы.
Неожиданная стойкость российской экономики объясняется значительными вливаними бюджетных средств, осуществляемыми властями.
В 2021 году расходы федерального бюджета составили 24,7 трлн рублей и были профицитными, что позволило накапливать резервы.
Однако к 2024 году расходы возросли более чем до 40 трлн рублей, при этом власти активно использовали ранее накопленные резервы.
Эти финансовые вливания распределились неравномерно и значительно изменили структуру экономики.
Основные средства были направлены на выплаты мобилизованным военным и контрактникам, которым предлагались все более привлекательные условия.
Заводы, производящие оружие и технику, начали внедрять вахтовый метод, привлекая работников, которые могли долгое время находиться на производстве.
С 2022 года к производству военной экипировки подключился и частный сектор, что позволило увеличить объемы продукции.
Такое перераспределение бюджетных средств вызвало перегрев экономики; значительный спрос, сформировавшийся благодаря военным финансам, повлек за собой нехватку ресурсов для удовлетворения потребностей как военного, так и гражданского секторов.
В результате это стало причиной роста инфляции, что заставило Центральный банк поднять ключевую ставку до исторического максимума в 21%.
На первый взгляд, перемирие может способствовать экономическому охлаждению, сократив расходы на военные зарплаты и штат сотрудников, необходимых для массового производства оружия.
Однако осуществить это будет сложно. Военные и связанные с ними расходы создали новый класс людей, которые на этом зарабатывают. Во-первых, это сами военнослужащие, получающие весьма высокие оклады и компенсации в случае ранений.
Проблемами новообразованного класса начал интересоваться Дмитрий Белоусов, брат министра обороны России Андрея Белоусова, работающий в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. В 2023 году он описывал «молодых богатых» — мужчин, которые участвовали в конфликте и получили от государства значительные выплаты.
Белоусов также предсказал появление «революции зарплат» в России, указывая на то, что после окончания специальной военной операции (СВО) бывшие солдаты, привыкшие к высоким доходам, не захотят возвращаться к старым местам работы за значительно меньшие деньги.
Новые реалии подразумевают изменение социального статуса этих людей, и они будут стремиться к более соответствующей высокому доходу работе. На данный момент 200 тысяч рублей в месяц получают высококвалифицированные специалисты, такие как менеджеры и технические эксперты.
Если война закончится и количество военных уменьшится, возникает вопрос, чем займутся эти ветераны, которые не смогут занять высокие позиции в гражданской сфере. Это может привести к росту социальной напряженности, особенно среди тех, кто имеет боевой опыт и по-прежнему обращается к оружию.
В России продолжается передел собственности, вызванный войной. Бенефициарами этого процесса стали те, кто близок к государственной власти. Они приобретают бизнес на оккупированных территориях и активы иностранных компаний, ушедших из страны. Например, завод в Мариуполе и магазины «OBI» стали частью этого передела. С окончанием войны и возможным возвращением иностранного бизнеса могут возникнуть новые проблемы с собственностью. Текущие бенефициары вряд ли будут довольны потерей того, что они заработали во время конфликта.
Война привела к значительным дисбалансам в российской экономике. Просто завершить конфликт не получится: потребуется провести глубокую перестройку. Власти будут вынуждены сократить военные расходы и производство оружия, что негативно скажется на многих заводах, накопивших кредиты. Снижение оборонзаказов может привести их к финансовым трудностям. Это, в свою очередь, повлечет за собой резкое сокращение доходов граждан, связанное с войной, что приведет к падению потребления.
Экономика может остыть, но это должно произойти постепенно. Резкие изменения могут вызвать шок и экономический спад. В результате конфликта Россия утратила многие международные связи, и быстро вернуть ушедший бизнес вряд ли удастся. Даже частичное восстановление этих связей потребует значительных усилий по перенастройке процессов.
Перемирие станет новым вызовом для России, не только с экономической точки зрения. Необходимо будет решать проблемы возвращающихся военных с посттравматическим расстройством и реабилитировать инвалидов. Общество разделено, и восстанавливать общественные связи между сторонниками и противниками войны станет не просто. Власти окажутся перед задачей восстановления пострадавших регионов, например, Курской области, и компенсации жителям за утраченные дома и годы жизни.
Все подходы к решению этих вопросов будут происходить в условиях экономического спада, если только власти не продолжат увеличивать военные заказы и не сосредоточатся на производстве оружия и техники.
