Следователи теперь могут изымать криптовалюту в рамках уголовных дел, согласно новому законопроекту, который был одобрен властями. Этот документ вносит изменения в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, признавая цифровую валюту имуществом.
Задачей следователей и дознавателей станет выявление и изъятие криптовалюты как вещественного доказательства во время расследования. Изъятие криптоактивов будет зависеть от типа их хранения: следователи смогут конфисковать как материальные устройства (например, холодные кошельки), так и доступ к активам в онлайн-сервисах.
Законопроект определяет оба сценария изъятия и подчеркивает, что выбор способа зависит от индивидуальных обстоятельств. Однако эксперты отмечают, что с конфискацией криптовалюты могут возникнуть сложности, особенно с учетом их цифровой природы и разнообразия форматов хранения.
По всей видимости, новые меры направлены на предотвращение операций с криптовалютой, пока идет расследование, что подчеркивает серьезность подхода властей к регулированию цифровых активов.
Изъятие криптовалюты будет осуществляться с привлечением специалистов, которые помогут правильно выбрать меры для ее сохранения с учётом особенностей цифровых активов, как указано в пояснительной записке.
Цель этого изъятия заключается в том, чтобы владельцы криптовалюты и третьи лица не могли осуществлять с ней финансовые операции.
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин в декабре 2024 года заявил о разработке законопроекта, который признает криптовалюту имуществом и определяет процедуры ее конфискации, ареста и использования в качестве вещественного доказательства.
В марте 2025 года он сообщил, что проект передан на рассмотрение правительства.
В пояснительной записке также подчеркивается, что изменения в законодательстве направлены на снижение рисков, связанных с преступной деятельностью в сфере цифровых валют.
Хотя цифровая валюта уже признана имуществом в антиотмывочном законодательстве, её отсутствие в уголовном праве делает сложной работу правоохранительных органов по расследованию преступлений, связанных с криптовалютами.
К таким преступлениям относятся незаконный вывод средств, отмывание доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма.
Как отметил Владимир Груздев, глава Ассоциации юристов России, наложение ареста на цифровые активы возможно только при их юридическом признании имуществом наравне с обычными денежными средствами.
Вопросы регулирования криптовалюты и их применения в уголовной практике становятся все более актуальными. Эксперты, такие как Груздев, подчеркивают важность превентивных мер, чтобы предотвратить возможность скрытия криптовалюты преступниками.
При этом арест операций с цифровой валютой может проводить суд, что затрудняет реализацию таких мер. По статистике, начиная с 2019–2020 годов, в судебной практике появились дела, в которых криптовалюта признается предметом преступления, однако законность наказания за действия с ними продолжает вызывать вопросы, отмечает адвокат Павел Ларионов.
Старший партнер Criminal Defense Firm Александр Редькин упоминает, что хотя случаи наложения ареста на криптовалюту уже происходят, реализация этих мер затрудняется отсутствием четкого механизма взыскания.
Отсутствие централизованной структуры, которая могла бы блокировать кошельки, усложняет процесс, объясняет Алексей Добрынин из Pen & Paper.
Если будет принят новый законопроект, следователи смогут квалифицировать преступления с использованием криптовалюты, такие как кража или мошенничество. Криптовалюта также сможет официально признаваться в качестве предмета взятки и использоваться как средство легализации преступных доходов, добавляет Андрей Гусев из Nordic Star.
Возможность ареста и конфискации криптоактивов позволит сохранить цифровые средства до вынесения окончательного приговора, а в случае обвинительного приговора по серьезным статьям, например, связанным с коррупцией или терроризмом, конфискованная валюта может быть направлена в доход государства.
Руководитель уголовно-правовой практики адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Анна Миненкова отмечает, что криптовалюта и блокчейн могут быть полезны для правоохранительных органов, несмотря на распространенные мифы об их анонимности.
На практике, пользователи имеют возможность отслеживать операции и проверять данные любого криптокошелька через открытые источники. Более того, многие зарубежные биржи активно сотрудничают с правоохранительными органами и предоставляют информацию из регистрационных данных, что ставит под сомнение абсолютную анонимность криптовалюты.
В случаях изъятия компьютеров или мобильных телефонов у подозреваемых, правоохранители могут найти доказательства транзакций, включая сохраненные записи платежей и пароли. Также юрист упоминает о возможности отслеживания преступных операций через аналитические инструменты и сотрудничество с Росфинмониторингом и международными организациями.
Изъятие материального кошелька представляется логичным шагом, так как это физическое устройство можно конфисковать. Однако, трудности возникают с получением доступа к хранящимся на нем активам, особенно если владелец отказывается делиться кодами доступа или устройство защищено сложным паролем.
Обсуждая эти вопросы, юристы подчеркивают, что изъятие носителя не гарантирует автоматический доступ к активам без проведения дополнительных технических экспертиз или сотрудничества с владельцем.
Владельцы криптовалютных кошельков имеют возможность скрывать свои телефоны или флеш-накопители. Крупные игроки на крипторынке обеспечивают многослойную защиту физических носителей и практически не используют личные телефоны для хранения цифровых активов, по словам Ларионова.
Проблемы могут появиться при переводе криптовалюты на специализированные адреса-идентификаторы. Этот механизм эффективен для централизованных бирж, где действуют требования правоохранительных органов, но в случаях с кошельками, где ключи принадлежат только пользователю, или иностранными платформами, не сотрудничающими с российскими ведомствами, принудительный перевод невозможен, пояснил Гусев.
Редькин отмечает, что особенности реализации криптовалюты в доход государства также вызывают трудности: «ФССП не имеет эффективных инструментов для обращения взыскания и конвертации криптовалюты в фиат по существу. Эти процедуры еще находятся на ранней стадии развития и лишь частично соответствуют действительности. Предстоящее нормативное признание цифровой валюты как имущества может помочь улучшить механизмы» — добавляет юрист.
