В середине марта Следственный комитет и Министерство юстиции России предложили внести изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, признав криптовалюту имуществом. Это предложение вызвало интерес у экспертов и аналитиков, поскольку может кардинально изменить обстановку на криптовалютном рынке в стране.
В настоящий момент в российском законодательстве отсутствует четкое определение криптовалюты. С принятием Федерального закона № 259-ФЗ, содержащего упоминание о «цифровых валютах», ситуация ощутимо изменилась. Тем не менее, криптовалюта все еще не считается объектом гражданских прав напрямую, что создает правовые несоответствия.
Хотя в этом году цифровые активы были официально отнесены к имуществу в Налоговом кодексе, на практике появляются юридические пробелы. Например, суды и правоохранительные органы периодически принимают противоречивые решения: одни отказывают в возбуждении уголовных дел по хищению криптовалюты, ссылаясь на отсутствие ее ценности, тогда как другие касаются невозможности защитить права из-за недостатка декларации, что ставит под сомнение соблюдение Конституции РФ.
Кроме того, отсутствие унифицированных регламентов для следственных органов в отношении работы с криптовалютами приводит к хаосу: неясно, как осуществлять изъятие, арест или возврат данных активов потерпевшим.
Новые поправки в законодательство призваны устранить существующие проблемы, возникающие у правоохранительных органов при расследовании преступлений, связанных с криптовалютами. Как отмечает Владимир Собинский, юрист Digital Rights Center, в настоящее время сотрудники сталкиваются с множеством трудностей в процессе расследования. Если криптовалюту удается отследить и заблокировать на кастодиальном кошельке, возникает вопрос о способах ее возврата владельцу. Ранее это было сложной задачей, так как не существовало кошельков, контролируемых МВД, что затрудняло процесс возврата.
Ефим Казанцев, кандидат юридических наук и криптоэксперт, подчеркивает, что предлагаемые поправки значительно облегчат работу следственных органов. Правоохранительные структуры ожидают этого законопроекта на протяжении нескольких лет. Однако, по словам Казанцева, изменения «коснутся только фигурантов уголовных дел», поэтому рядовые пользователи вряд ли заметят значительные изменения в своей практике.
Тем не менее, признание криптовалюты имуществом в уголовном кодексе РФ предоставит владельцам более надежные правовые гарантии. В случае кражи владельцы криптовалют смогут рассчитывать на более эффективную защиту своих прав и возможностей по обращению с цифровыми активами.
С точки зрения бирж и обменников, новые поправки не приведут к кардинальным изменениям, так как большинство из них уже рассматривают криптовалюту как имущество в своей деятельности. Основатель компании Cartesius отмечает, что для бизнеса, связанного с оборотом криптовалюты, признание ее имуществом оказывается формальным, поскольку в большинстве случаев они уже трактуют ее как товар, находящийся в обороте.
Хотя принятие этих поправок создаст важные правовые гарантии, многие эксперты предупреждают, что криптовалюта останется в «серой зоне» с присущими ей рисками даже после введения изменений от Следственного комитета и Министерства юстиции. Это подчеркивает необходимость более глубоких реформ и четкого регулирования сектора криптовалют.
Важно отметить, что в стремлении получить актуальную информацию читателями рекомендуется проверять факты и консультироваться с экспертами перед принятием финансовых решений. Можно также присоединиться к нашим обсуждениям в группе в «Телеграме», где общаются криптоэнтузиасты и делятся опытом аналитики.
