В последнее время вопрос о спаме в блокчейне биткоина вновь становится актуальным благодаря заявлениям экономиста и автора «Стандарта биткоина». Он предлагает инвестировать «несколько сатоши» в создание инструментов, способных усложнить и удорожить спам-транзакции. Экономист уверен, что с таким подходом можно вынудить спамеров быстрее «разориться». Сравнительный анализ показал параллели между спамом в электронной почте и нежелательными транзакциями в блокчейне, при этом акцентируется внимание на том, что борьба со спамом не является цензурой, поскольку операторы сети уже могут отклонять недействительные транзакции.
Обострение проблемы спама связано с ростом использования «надписей» Ordinals, что может увеличить средний размер блока до 4 мегабайт по сравнению с нынешними 1,5 мегабайтами. Это вызывает беспокойство в криптовалютном сообществе, так как указывает на возможное неэффективное использование ресурсов сети.
Разработчик GrassFedBitcoin также поднимает этот вопрос, акцентируя внимание на том, что отсутствие фильтрационных инструментов приводит к «раздуванию» блокчейна и угрожает статусу биткоина как денежного протокола. Он предлагает команде Bitcoin Core рассмотреть предложение под номером 28408, которое расширяет полномочия операторов узлов для ограничения спама, а также предлагает более гибкую политику, предотвращающую использование сети для хранения ненадобной информации, такой как JPEG, в ущерб финансовым транзакциям.
Мнение CEO Blockstream вызывает сомнения относительно инициатив по фильтрации биткоин-транзакций. Он охарактеризовал данное предложение как «гонку вооружений», отметив, что структура информации в транзакциях может модифицироваться, что потребует постоянного обновления фильтров для противодействия спаму.
Эти дебаты подчеркивают текущие вызовы, с которыми сталкивается биткоин, и необходимость в инновационных решениях. Проблема спама в блокчейне затрагивает не только технические аспекты, но и имеет значительные экономические и социальные последствия, что ставит под сомнение будущее самой сети.
