Судебная система России, по утверждению доктора юридических наук Мадины Долгиевой, не имеет затруднений в отношении определения криптовалюты. На Вторых всероссийских академических слушаниях по цифровой безопасности она отметила, что суды уверенно справляются с этим вопросом, о чем свидетельствует практика по нескольким уголовным делам.
Однако Долгиева подчеркнула, что криптовалюта и цифровая валюта — это разные понятия. В этом контексте она объяснила, что криптовалюта сопряжена с рисками легализации преступных доходов и отмыванием денег. Она указала, что цифровая валюта имеет более широкое определение и включает любую информацию, присутствующую в Интернете.
Кардинальное отличие между двумя понятиями заключается в уровне общественной опасности: криптовалюта наиболее подвержена уголовным злоупотреблениям, таким как взятки и легализация криминальных средств.
Помимо обсуждения криптовалют, на повестке дня были и другие важные судебные дела. Верховный суд России отклонил жалобу компании Google International LLC по делу о признании недействительными сделок и взыскании суммы около 10 миллиардов рублей в пользу бывшей дочерней структуры компании.
Европейский суд также отклонил апелляцию ПАО Сбербанк, признав недопустимой подачу иска против решения первой инстанции по спорам с банковскими органами.
Важно отметить, что с целью повышения эффективности правосудия предлагается интеграция существующих автоматизированных систем в единую платформу цифрового правосудия, что включает использование веб-конференций для обмена сведениями и удаленного взаимодействия.
