Трансферный бум в российском футболе зимой 2025 года

Мар 1, 2025 / 17:37

Переход полузащитника Данила Глебова из «Ростова» в «Динамо» стал ключевым событием зимнего трансферного окна 2025 года в чемпионате России по футболу, который возобновится 28 февраля с 19-м туром.

За время зимней паузы клубы потратили более 80 миллионов евро на новых игроков, установив рекорды трат с сезона 2012/13. Несмотря на некоторые неудавшиеся сделки, включая переходы в «Зенит», «Спартак» и ЦСКА, активность клубов остается на высоком уровне.

Трансферный бум в российском футболе зимой 2025 года

Лучшим трансфером зимы стала покупка «Зенитом» бразильского полузащитника Луиса Энрике из «Ботафого» за 33 миллиона евро, что подчеркивает изменения в финансовой политике российских команд.

Покупки на таких уровнях становятся редкостью в РПЛ: год назад «Зенит» потратил на всех новичков меньше 30 миллионов, а рекордным трансфером тогда стал Манфред Угальде за 13 миллионов.

В 2025 году российские клубы продемонстрировали повышенную готовность к затратам: 82,2 миллиона евро - это второй результат с перехода на систему весна-осень.

При этом в 2013 году тратилось свыше 109 миллионов, а затем клубы начали экономить, в частности, зимой 2014 года затраты составили менее 40 миллионов, а в 2015 - лишь 5 миллионов.

Текущая активность трансферного рынка свидетельствует о новых экономических реалиях в российском футболе.

В последние годы расходы на трансферы в российском футболе стали более стабильными, колеблясь в рамках 20–30 млн евро, с заметным пиком в 2019 году, когда они достигли 60 млн.

В 2021 году пандемия оказала влияние на траты, снизив их до 16 млн евро, однако зимой 2022 года наблюдался резкий скачок до 79,5 млн, хотя вскоре санкции вновь снизили траты до 28,5 млн.

Как подчеркнул футбольный агент Роман Орещук в интервью изданию «Ведомости. Спорту», значительные расходы клубов обычно приходятся на периоды, когда они хорошо зарабатывают.

В последние годы лишь «Зенит» демонстрирует устойчивый доход. «Спартак» также увеличил свои расходы, приобретя игроков, таких как тринидадец Ливай Гарсия за 18,7 млн евро и аргентинец Пабло Солари за 10 млн евро.

При этом, чтобы корректно оценивать расходы клубов, необходимо учитывать инфляцию. Эксперты из Международного центра спортивных исследований (CIES) указывают на то, что стоимость футболистов повышается в среднем на 9% в год.

Таким образом, 109,5 млн евро, потраченные в 2012 году, соответствуют сегодняшним 309 млн. Однако российские клубы не готовы тратить такие суммы.

Это может свидетельствовать о том, что уровень приобретаемых игроков сейчас ниже, чем в 2012 году. ЦСКА изменил тактику, а «Динамо» усилило свой состав в рамках зимнего трансферного окна.

Некоторые эксперты считают, что текущий рост расходов на новичков – это лишь временное явление, а не устойчивая тенденция.

Футбольный агент Алексей Сафонов отметил, что многие клубы в России вынуждены переплачивать за трансферы, так как не все игроки стремятся приезжать в страну.

По его мнению, стоимость переходов может превышать рыночную цену на 30–40%. В основном в российские клубы едут игроки из Латинской Америки и Африки, тогда как количество европейских футболистов остается невелико.

В этом контексте другой эксперт, Орещук, предполагает, что фактическая переплата может составлять даже до 100%, поскольку очередь желающих играть в России ограничена.

На это указывает и изменение структуры расходов на трансферы: в 2013 году внутренняя трансферная активность составляла четверть от всех затрат, а к нынешнему времени ее доля упала до 5%.

Примечательно, что зимой текущего года «Динамо» установило рекорд на внутреннем рынке, приобретя опорного полузащитника Даниила Глебова за 8 миллионов евро от «Ростова». Это один из самых дорогих внутренних переходов в истории российского футбола, уступающий лишь сделкам «Зенита», который в прошлом приобрел Саломона Рондона за 18 миллионов евро и Сердара Азмуна за 12 миллионов.

Кроме того, в последнем трансферном окне российские клубы продали игроков на сумму 66 миллионов евро, что значительно превышает прошлый показатель в 5,9 миллиона. Это позволяет с уверенностью говорить о растущей активности на трансферном рынке.

Например, если бы «Зенит» согласился на продажу Вендела в «Ботафого» за 20 миллионов евро, это могло бы установить новый рекорд по прибыли от трансферов.

Основную долю суммарной выручки от трансферов в 2023 году обеспечил петербургский клуб «Зенит». Ключевой сделкой стал переход полузащитника Клаудиньо в катарский клуб «Аль-Саад» за 20 миллионов евро. Дополнительные средства поступили от продажи Артура в «Ботафого» за 10 миллионов и Вильсона Изидора, который ушел в «Сандерленд» за 6 миллионов. Среди московских команд самым прибыльным оказался ЦСКА, заработавший 6,4 миллиона евро, далее идут «Локомотив» с 4 миллионами и «Спартак» с 1,87 миллиона, тогда как «Динамо» не провело ни одной продажи.

За последние шесть лет структура трансферной выручки остается стабильной. Рекордом является 2019 год, когда «Зенит» заработал 40 миллионов евро от продажи аргентинца Леандро Паредеса в ПСЖ. На втором месте оказалась внутренняя сделка по Залму Азмуну. Аналитик Сафонов отмечает, что «Зенит» продолжает успешно продавать новичков, что говорит о расширении их доходов от трансферов. Однако следует учитывать, что за высокими доходами стоят значительные расходы на зарплаты игроков.

В зимнее трансферное окно 2025 года произошли несколько обсуждаемых сделок, которые сорвались в последний момент. Например, уругваец Родриго Саласар не смог перебраться в Российскую Премьер-Лигу. На полузащитника португальской «Браги» претендовали «Спартак», «Краснодар» и «Зенит». По информации инсайдера Патрика Бергера, «Зенит» находился ближе к заключению сделки, так как обе стороны согласовали сумму в 22 миллиона, но в конечном итоге «Брага» отозвала трансфер. «Спартак» также пытался заполучить игрока, но его усилия также оказались безуспешными.

Сложности в переводах и санкциях вызывают опасения у португальских клубов относительно получения своих денег за трансферы.

Как отмечает Сафонов, некоторые иностранные клубы беспокоятся о том, как будут осуществляться трансферы, в том числе и в свете случая с ЦСКА, который до сих пор не получил 17,4 млн евро за Николку Влашича от «Вест Хэма». Хотя некоторые клубы, например, «Локомотив», успешно работают с переводами и получили деньги от «Ниццы» за Алексиса Бека-Бека, другие, такие как ЦСКА, сталкиваются с трудностями.

На фоне эмоциональной усталости и сложной логистики причиной ухода Карпина из «Ростова» могло стать множество факторов.

Приезд серба Ивана Илича в Москву также оказался загадочным; несмотря на интерес «Зенита» летом и зимой «Спартака», его переход сорвался, возможно, из-за здоровья или финансовых трудностей.

Переговоры между клубами РПЛ и бразильскими клубами тоже не всегда успешны. Так, переход 18-летнего полузащитника Лоррана в ЦСКА завершился неудачно, когда «Фламенго» в последний момент отозвал трансфер.

Также затруднения возникли у «Зенита» при переговорах за защитника Уэсли Франсе и полузащитника Жерсона. Согласно Орещуку, постоянные изменения со стороны бразильских клубов в условиях сделки затруднили заключение соглашений.

Каждая ситуация требует индивидуального анализа, поскольку универсальной схемы для успешных трансферов нет.

По материалам: www.vedomosti.ru