Однажды умная женщина заметила: «Если муж храпит, не стоит его толкать, ведь он сбивается и начинает сначала». Это заставило меня задуматься о терпении, особенно в контексте российского футбола.
Я воспринимаю его как нечто неизменное в своей жизни, хотя понимаю, что футбольного праздника, как в молодости, уже не будет. Нынешний уровень футбола в стране оставляет желать лучшего, и, согласно последним рейтингам, мы оказались на 73 месте, между Анголой и Гондурасом. Это вызывает у меня горечь, ведь когда-то можно было выбирать команду, за которую болеть. Теперь же радоваться успехам сборной сложно, так как уже на этапе подготовки к международным турнирам нам становится очевидно: шансов у нас немного.
Несмотря на это, я все равно искренне надеюсь на победы, например, московского «Динамо». Однако даже если этот день придет, мне остается вопрос: будет ли радость чемпионства достаточной компенсацией за все это время разочарований? К сожалению, нет. Я завидую футбольным нациям, где радость от побед равна радости от личных жизненных событий, таких как свадьбы или рождения детей.
Недавно обсуждали, что «Зенит» может продать своих игроков и приобрести новых. В то время как команды, такие как «Крылья Советов», не могут себе этого позволить. Это всего лишь подчеркивает разницу между крупными клубами и более скромными командами. Если честно, разговоры подобного рода лишь подчеркивают, как далеко мы отошли от настоящего футбольного успеха. Наверное, стоит просто научиться наслаждаться игрой, какой бы она ни была.
В последнее время «Зенит» стал символом футбольно-административных проблем в российском футболе, тогда как «Крылья Советов» вызывают сожаление.
Однако именно из «Крыльев» поступают сообщения о финансовых махинациях, связанных с государственными деньгами налогоплательщиков, которые выделяются на клуб, который, похоже, никогда не добьётся значительных успехов.
Если бы «Газпром» решил базироваться в Самаре, то «Зенит», как клуб с большими финансовыми ресурсами, представлял бы другой город.
Подобные примеры показывают, как распределяются средства в футболе. Предположительно, «Крылья» обанкротятся первыми, в то время как «Зенит» может пережить трудности гораздо позже, но всё-таки столкнется с ними.
Проблема в том, что в «Зените» футбол рассматривается не как серьёзный бизнес, а как развлечение для повышения самоуважения.
Несмотря на бюджеты и возможность закупать лучших игроков, команда показывает неудачи на поле и теряет свою конкурентоспособность.
Инфраструктура, поддерживающая интерес к футболу, сильно пострадала, что также негативно сказывается на качестве игры и зрительском внимании.
В данном контексте слово «инфраструктура» не относится к стадионам или другим сооружениям, о которых часто говорят чиновники. На самом деле это невыгодное предприятие, которое в России не приносит прибыли.
Основная проблема заключается в отсутствии конкуренции в спортивной прессе, которая становится все менее профессиональной и деградирует. Нынешнее спортивное телевидение страдает от монополии, в результате чего контент становится унифицированным и скучным.
Несмотря на наличие трансляций, рейтинги остаются на уровне нуля, что указывает на низкий интерес аудитории. Я помню время, когда возглавлял «Радио Спорт»; даже в лучшие месяцы, такие как декабрь или февраль, цифры были печальными, в то время как в сезон любое остроумное комментирование существенно повышало популярность радиостанции.
С тех пор ситуация лишь усугубилась из-за отсутствия конкуренции. Современные потребители информации предпочитают визуальный контент. Многие выберут сериал вместо книги, что говорит о перемещении финансов в эту область.
Футбол, будучи визуальным sport, привлекает, прежде всего, хайлайты, что в данный момент в основном предоставляется «Газпромом». Таким образом, у нас снова возникает проблема – интерес зрителей сосредоточен не на полном матче, а на кратких моментах, что значительно меняет восприятие спорта.
Отсутствие конкурентной среды может оказать губительное влияние на спортивную прессу.
В настоящее время мы наблюдаем ситуацию, когда многие издания продолжают существовать, хотя и с печальной участью. Проблема заключается в том, что значительная часть доходов спортивных сайтов зависит от рекламы, и основным рекламодателем в последние десять лет стали букмекеры.
Без их участия спортивные СМИ столкнулись бы с серьезными трудностями. Букмекеры контролируют информацию и данные, что позволяет им управлять медиа-пространством, фактически создавая монополию.
Спортивные издания начали получать оплату в зависимости от просмотров, регистраций и сейчас — от реальных ставок. Однако такая подчиненность негативно сказывается на независимости прессы.
Ситуация была признана настораживающей; многие эксперты предсказывают, что скоро произойдут серьезные изменения в медиа-пространстве, и основные платформы могут переместиться в социальные сети, такие как VK и Telegram.
Текущая структура спортивной журналистики находится под угрозой, и это подрывает доверие к ней. В частности, в Санкт-Петербурге есть коррупционные скандалы вокруг футбольного клуба «Зенит», о которых ведутся активные дискуссии.
Все эти факторы ставят под сомнение будущее российского футбола и его медийное обеспечение.
