В неудачных лентах этого года оказались знаменитые актеры, такие как Кейт Бланшет, Хоакин Феникс, Адам Драйвер и даже Леди Гага, обладательница «Оскара». Это побудило нас проанализировать список премий и выяснить причины неудач данных фильмов.
Одним из примеров является фильм с Кейт Бланшетт и Кевином Хартом, который представляет собой научно-фантастический комедийный боевик, основанный на популярной игре. Сюжет вращается вокруг охотницы за головами Лилит, отправляющейся на планету Пандора, чтобы спасти дочку богатого человека, которая на самом деле весело проводит время с неподходящими персонажами.
Все вокруг предполагают, что Лилит — Избранная, способная открыть легендарное Хранилище сокровищ. Однако вместо спасательной операции получается лишь квест с предсказуемым финалом. Несмотря на ожидания, фильм оказался глубоким провалом в прокате. Критики и фанаты игры отмечали банальность сюжета и недостаточную проработку персонажей.
Кроме того, роль Лилит досталась Бланшетт, что вызвало недовольство у поклонников, считавших ее неподходящей для данной роли из-за возраста. Декорации и костюмы также оставляли желать лучшего, а монтаж был рваным. Эстетика, на которую надеялись зрители, не была реализована.
В другой неудаче участвует Хоакин Феникс и Леди Гага в криминальной драме-миュзикле, продолжающей историю неудачливого комика Артура Флека, известного как Джокер. Он оказывается в психбольнице Аркхем и встречает Харли Квинн, но, к сожалению, эта история также не оправдала ожиданий.
Вторая часть «Джокера» вызвала неоднозначные реакции у зрителей: одни высоко оценили фильм, другие – раскритиковали его.
Хоакин Феникс вновь продемонстрировал потрясающую игру, а Леди Гага также удивила зрителей, несмотря на свое предыдущее участие в менее успешной ленте «Мачете убивает».
Однако в прокате фильм столкнулся с трудностями, с трудом собрав 200 миллионов долларов, что означает провал.
Критики выразили недовольство, указывая на пропаганду насилия, акцентируя внимание на неоднозначном финале.
Важно отметить, что первый «Джокер» был успешен благодаря очевидным влияниям классических фильмов, таких как «Таксист», а в сиквеле это влияние резко ослаблено.
В новой части практически отсутствуют отсылки к обширной вселенной DC, за исключением нескольких знакомых имен.
Это создает ощущение, что вторая часть лишена оригинальности и глубины, что делает ее менее привлекательной для поклонников.
В результате, номинация на «Золотую малину» кажется обоснованной.
В дополнение, мы видим анонс нового фильма от Marvel под названием «Мадам Паутина», в котором медсестра Кассандра осваивает уникальную способность предсказания будущего и сталкивается с тремя молодыми девушками, которые имеют потенциальный статус супергероинь, что добавляет динамики в мир супергероических приключений.
Фильм, подобно второму «Джокеру», не смог добиться успеха в прокате, едва оправдав свой бюджет в 100 миллионов. По словам представителя Sony Pictures, занимающейся дистрибуцией, негативная реакция критиков сильно повлияла на его популярность.
Хотя на Netflix фильм набрал popularity, критики утверждают, что фильм просто неудачный. Мы согласны с этой точкой зрения, поскольку сценарий оказался слабым и нелогичным, а актерская игра явно страдала от недостатка эмоций. Особенно это касается Дакоты Джонсон, чья игра не вызвала интереса – её персонаж оставался с одной и той же мимикой на протяжении всего фильма, что заметно усугубило впечатление (возможно, не зря актриса была номинирована на «Золотую малину» в 2017 году за роль в продолжении «50 оттенков серого»).
Даже участие Сидни Суини, которая старалась внести жизнь в свою роль, не помогло изменить общую картину.
Заслуживает упоминания, что режиссером ленты является культовый Фрэнсис Форд Коппола, известный по «Крестному отцу». Он вложил в разработку своего нового проекта 20 лет, но, кажется, это было напрасно.
Сюжет разворачивается в будущем, где объявленный город Новый-Рим, напоминающий Нью-Йорк, находится в упадке после катастрофы. Гениальный архитектор Цезарь Катилина, обладающий способностью останавливать время, стремится преобразовать его с помощью уникального материала мегалона. Однако ему противостоит мэр Цицерон, а его дочка Джулия спереди интересуется проектами архитектора, а позже и его самой личностью. Сюжет усложняется, когда кузен Цезаря Клавдий пытается захватить власть в своих руках.
Фильм «Мегалополис» основан на древнеримском заговоре Катилины, но представлен в современном контексте. Ожидания от работы Коппола были высоки, так как он является мастером своего дела. Тем не менее, финальный результат вызвал смешанные чувства.
С одной стороны, зрители сталкиваются с очевидной темой противостояния старого и нового, а с другой - с множеством исторических отступлений и политических намеков, что в глазах многих создает ощущение перегруженности. Фильм представляет собой не просто развлечение, а восприятие, требующее размышлений. Стремительный и амбициозный, он может удивить зрителя.
Несмотря на разрозненность, это все же уникальный опыт, который нельзя игнорировать. С другой стороны, есть и другая лента под названием «Рейган», рассказывающая о 40-м президенте США через призму бывшего агента КГБ Виктора Петровича.
Он делится взглядами на ранние годы Рейгана, его карьеру в Голливуде и путь в политику, а также акцентирует внимание на распаде Советского Союза. Критики подчеркивают, что фильм не представляет Рейгана как многогранную личность, а скорее как символ, что делает его скучным.
Однако актёрская игра Денниса Куэйда выделяется на фоне общего впечатления, особенно учитывая его успешные работы в других проектах.
Редакция узнайвсе.ru готовит анализ лучших фильмов 2024 года, в который войдут не только художественные ленты, но и сериалы, а также актеры, судьбы которых продолжают волновать зрителей.
Фильм «Мегалополис» стоит оценить тем, кто ищет что-то выходящее за рамки обычного кино. Ведущие критики отмечают, что в этом фильме есть элементы, которые могут подтолкнуть зрителя к глубоким размышлениям и новому восприятию.
