Адвокатская палата Санкт-Петербурга и Федеральная палата адвокатов РФ выступили в защиту «гонорара успеха», который подразумевает, что юрист получает процент от выигранной суммы в случае положительного решения суда для доверителя.
В ситуации, инициированной адвокатом Б., возник спор по поводу выплаты гонорара с бывшей клиенткой, которая делила имущество с экс-супругом. Клиентка пообещала адвокату, что при успешном исходе дела он получит 10% от взысканной суммы.
Однако в судах первой инстанции и апелляции возникли проблемы с формулировками, которые отрицают возможность такого института. Представители Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга признали, что права адвоката Б. не были нарушены, но выразили обеспокоенность в связи с судебными акциями, которые могли повлиять на профессиональную практику.
Заместитель председателя Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Краузе отметил, что опасность заключается не только в отказе доверителя от выплаты гонорара, но и в формулировках судов, которые могут дискредитировать концепцию «гонорара успеха». Например, суд указал на несоответствие вимог к договору с адвокатом основам гражданского законодательства, что может повлечь за собой негативные последствия для профессии в целом.
На недавнем заседании адвокатских палат Санкт-Петербурга и федеральной структуры был поднят вопрос о формулировке, согласно которой «стороны договора возмездного оказания услуг не могут ставить оплату труда в зависимость от принимаемого судом решения». Апелляционная инстанция поддержала данную позицию, что вызвало дискуссию среди адвокатов.
Сергей Краузе указал на то, что суды имеют ограниченное понимание адвокатской деятельности, опираясь в своих выводах на общие понятия гражданского и трудового права, например, термины «оплата труда». Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов Совета АП Санкт-Петербурга заявила, что такой подход может привести к нарушениям профессиональных прав адвокатов, так как противоречит принципу свободы договора, который является основой адвокатской деятельности.
В связи с этим представители АП выразили необходимость оказания методической помощи адвокату Б. и подготовки правовой позиции для защиты его интересов в кассационном суде, чтобы опровергнуть мотивы судебных актов, которые отвергают институт «гонорара успеха». Федеральная палата адвокатов также поддержала эти выводы, подчеркивая, что юридические нормы, позволяющие адвокатам устанавливать условия «гонорара успеха», были утверждены ещё в 2020 году.
Сергей Краузе продолжает следить за ситуацией вокруг адвоката Б., указывая на важность защиты прав адвокатов в сложившихся обстоятельствах.
Адвокату следовало установить в соглашении с клиенткой условия для дополнительных выплат, однако гонорар успеха не был предусмотрен.
Решение по делу оказалось положительным для доверителя, но адвокат отказался от апелляции по размеру компенсации, что привело к его ответственности.
Также сообщалось о стрельбе адвоката на Литейном проспекте, инцидент попал в СМИ.
Напомним, что ранее суд заключил под стражу Сергея Житковича, обвиняемого в организации покушения на адвоката Виктора Патрушева, когда киллер случайно застрелил его водителя у школы в Выборгском районе Петербурга, что вызвало общественное резонанс.
