Семья Ибройимова оспаривает решение суда о компенсации после его гибели на стройке

Янв 27, 2025 / 00:53

Юрист Рамаз Лемонджава заявил о намерении подать жалобу в Третий кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге по делу семьи Аваза Ибройимова, погибшего на стройке в Калининграде более трех лет назад.

На этой неделе Калининградский областной суд подтвердил решение Гурьевского районного суда, отказавшее родителям, жене и малолетним детям Ибройимова в компенсации за утрату кормильца и моральный ущерб.

Семья Ибройимова оспаривает решение суда о компенсации после его гибели на стройке

Суд счел, что Ибройимов не пострадал при исполнении служебных обязанностей, что стало основанием для отказа в квалификации несчастного случая как производственного.

После инцидента, в результате которого Ибройимов упал с строительных лесов, генеральный директор компании «Анкор-Плюс» Андрей Королев заявил, что работник не имел договорных отношений с организацией и не мог выполнять никаких работ на объекте.

Однако свидетель Виталий Воробьев, который в ходе расследования назвался руководителем бригады, заявил, что не знает Ибройимова и не понимает, как тот оказался на стройке.

Тем не менее, на заседании суда были представлены банковские выписки, которые подтверждают, что Воробьев осуществлял переводы на карту Ибройимова за выполненные работы, что ставит под сомнение его показания и создает дополнительные вопросы к объективности проведенного расследования.

На заседании суда судья задала вопрос Андрею Королеву о причинах, по которым Виталий Воробьев переводил деньги погибшему.

Королев утверждал, что Воробьев не имел отношения к его компании, которая имела большой штат сотрудников.

По его словам, Воробьев не мог нанимать людей или участвовать в работах на объекте.

Однако, как выяснили журналисты, имеются копии заявок ООО «Анкор-Плюс» на продление пропусков от 30 июля 2021 года, в которых Воробьев указан как работник компании.

Это доказывает его штатную занятость в организации Королева.

Королев настаивал, что Воробьев не мог работать без оформления, инструктажа и получения пропуска.

Тем не менее, в «Акте визуального осмотра» от 2 апреля 2024 года Воробьев значится как представитель ООО «Анкор-Плюс», и его подпись стоит под документом.

Это ставит под сомнение слова Королева о том, что Воробьев не был в штате компании.

В то же время, ООО «Анкор-Плюс» столкнулось с процедурой банкротства, что стало причиной иска со стороны родственников Ибройимова к другой компании – ООО «ДСП Строй», выдавшей рабочий пропуск на стройку.

Они решили, что шансы получить компенсацию от банкрота невелики, поэтому обратились к более стабильной организации.

Суд установил, что трудовые отношения между погибшим Ибройимовым и компанией «ДСП Строй» не были доказаны, как сообщил адвокат Виктор Дорохин.

Не было заключено ни одного договора с Ибройимовым, однако он упал со строительных лесов на объекте, где подрядчиком выступала компания «Анкор-Плюс». Районный и областной суды отказали семье погибшего в исках.

Рамаз Лемонджава, представитель семьи, подчеркивает, что первая инстанция не провела необходимых действий, тогда как вторая запросила множество документов, включая банковские сведения от организаций, которые могли бы быть связаны с происшествием.

Он отметил необходимость тщательного анализа новых материалов; если будут найдены доказательства работы Ибройимова для «Анкор-Плюс», это может стать основанием для привлечения компании к делу как соответчика в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом.

В то же время Андрей Королев продолжает свою деятельность, меняя названия компаний, и уже задействует фирмы «Балт-НК», основанную Станиславом Новаком, и другую с названием «Анкор», учредителем которой выступает его супруга.

Также следует отметить, что лица, отвечающие за безопасность на сказанном объекте – главный инженер Дмитрий Коваленко, инженер по охране труда Алексей Болотов, и руководитель проекта Артем Суханов, продолжают свою карьеру в новых структурах, созданных бывшим владельцем «Анкор-Плюс».

Расследование дела Ибройимова возникает на фоне множества подобных процессов в России, где трудовые мигранты остаются одной из наиболее уязвимых категорий населения.

В 2025 году спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил о принятии 14 законов, касающихся миграционного законодательства. Эти меры нацелены как на борьбу с нелегальной миграцией, так и на защиту прав иностранных работников, которые важны для российской экономики, испытывающей дефицит кадров.

Президент Владимир Путин отметил, что из десяти миллионов трудовых мигрантов в России более миллиона – это граждане Узбекистана, работающие в различных секторах, включая строительство и транспорт. Глава государства подчеркнул важность их вклада в экономику и обязался обеспечить им достойные условия труда и социальной защиты.

Несмотря на эти усилия, по всей стране фиксируются случаи, когда иностранные рабочие трудятся без оформления официальных трудовых отношений, что лишает их прав на компенсации при травмах или несчастных случаях.

В отдельных случаях пострадавшие сумели через суд доказать свои трудовые отношения и получить выплаты, но удастся ли это сделать семье Аваза Ибройимова, станет известно в будущем.

По материалам: wek.ru