В Ленинском суде прошло предварительное заседание по делу экс-мэра Владимира Шарыпова, которого обвиняют в неосновательном обогащении.
Прокуратура утверждает, что он незаконно начислил себе почти 4 миллиона рублей в виде стимулирующих выплат. При этом мэрия и дума не поддерживают иска против него.
Шарыпов не явился на заседание, его представлял юрист Максим Никонов.
Прокуратура выяснила, что с 2016 по 2024 год, находясь на посту главы Иваново, Шарыпов самостоятельно инициировал выплаты, не консультируясь с городской думой.
В судебном заседании было зачитано исковое заявление, в котором указано, что он издал распоряжение о начислении единовременных выплат в размере 3 миллиона 718 тысяч 888 рублей 3 копеек. Это было сделано без обязательного согласования с коллегами или другими должностными лицами.
По мнению прокурора, действия Шарыпова нарушили права других чиновников, потенциально также имеющих право на такие выплаты, что способствовало снижению доверия граждан к власти.
Прокуратура считает, что Шарыпов действовал недобросовестно и требует вернуть в городской бюджет сумму незаконно полученных выплат.
Также прокурор отметила, что экс-мэр не предпринял никаких шагов по исправлению ситуации, даже после указания на нарушения.
Власти Иванова, включая администрацию и городскую думу, поддерживают позицию Владимира Николаевича Шарыпова, утверждая, что полученные им стимулирующие выплаты являются законными и не подлежат возврату как неосновательное обогащение.
Юрист Шарыпова, Максим Никонов, отмечает, что такие выплаты предусмотрены законодательством и что распоряжения о начислении подписывает глава города Иванова.
Кроме того, он указывает на то, что некоторые выплаты были подписаны Владимиром Пигутой, исполнявшим обязанности мэра в тот период. Упоминается также, что одна из выплат имела губернаторскую природу.
Защитник Шарыпова попросил суд рассмотреть, действительно ли аналогичные выплаты получали предыдущие мэры, такие как «Александр Фомин» и «Алексей Хохлов». Он подчеркнул, что убежденность в правомерности действий Шарыпова основывается на многолетней практике, существовавшей до его назначения.
Если другие мэры также получали подобные поощрения, это должно быть учтено в пользу Шарыпова. Суд удовлетворил ходатайство о предоставлении этой информации, и предварительное заседание было отложено для сбора дополнительных данных.
