Арбитражный суд Москвы впервые вынес решение о взыскании неустойки в размере 514 миллионов рублей с компании «Силовые машины», принадлежащей Алексею Мордашову, за задержку поставки оборудования для модернизации ТЭС.
Спор касается турбины мощностью 850 МВт, предназначенной для Пермской ГРЭС «Интер РАО». Судебное разбирательство началось после того, как «Интер РАО» подал иск, изначально требуя 993,3 миллиона рублей. Тем не менее, сумма неустойки была снижена решением суда.
В соответствии с требованиями, оборудование должно было быть поставлено до 1 ноября 2021 года, однако срок был перенесен почти на два с половиной года, до 13 января 2023 года. Замедление поставок обусловлено задержками со стороны субподрядчиков, вызванными ограничениями, введенными из-за пандемии.
Юридические эксперты высказывают сомнения в том, что компании удастся уменьшить размер неустойки, несмотря на ее попытки аргументировать ситуацию временными трудностями и ссылаться на правительственное постановление, запрещающее начисление штрафов на определенный срок.
На данный момент «Силовые машины» согласны на уплату неустойки, но настаивают, что ее размер не может превышать уже установленную сумму.
Компания «Силовые машины» выступила с просьбой о снижении неустойки до 140 миллионов рублей по статье 333 Гражданского кодекса РФ, что дает суду право на подобные действия.
«Совет рынка», регулирующий энергорынки, сообщил «Ъ», что перенос ввода в эксплуатацию модернизированного блока №1 Пермской ГРЭС «Интер РАО» был предусмотрен постановлением правительства от 20 мая 2022 года. Это решение было принято в условиях ужесточения санкций против России.
«Совет рынка» подчеркнул, что компания не будет выплачивать штраф за отсрочку в сроках. В то же время «Интер РАО» и «Силовые машины» оставили заявку без комментариев.
Отметим, что часть неустойки была отменена, так как суд исключил период с 1 апреля по 1 октября 2022 года, в который действовал мораторий на банкротство. Это решение соответствует судебной практике, возникшей во время пандемии, утверждает партнер NOVATOR Legal Group Александр Катков.
Однако суд не воспользовался статьей 333 Гражданского кодекса для снижения размера неустойки. Юрист Владислав Монахов из фирмы «Алимирзоев и Трофимов» пояснил, что неустойка в 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки является стандартной в деловом обороте и не считается чрезмерной.
Катков добавил, что в предыдущих делах ответчик подтверждал обоснованность такого размера неустойки. Поэтому оба юриста считают шансы «Силовых машин» на успешное снижение неустойки в апелляции минимальными.
Юрист Елизавета Звечаровская из Briefcase Law Office допускает, что апелляционный суд может уменьшить размер неустойки для «Силовых машин», если они докажут социальную значимость своей деятельности и негативные последствия от решения о взыскании крупной суммы.
В январе директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго Андрей Максимов отметил, что «Силовые машины» задерживают поставки паровых турбин до двух лет, что уже привело к отмене проектов мощностью 2 ГВт.
По данным издания «Коммерсантъ», на заседании правительственной комиссии 19 февраля обсуждались сдвиги сроков ввода шести проектов модернизации тепловых электростанций (ТЭС) мощностью 1,7 ГВт из-за срывов поставок, включая оборудование от «Силовых машин».
Проблемы с поставками могут быть вызваны санкциями и большим объемом внутренних заказов.
Коммерческий директор «Уралэнерготел» Игорь Голенький заявил, что компании сосредотачиваются на приоритетных государственных заказах, отмечая важность их выполнения для стратегического развития.
