Необходимо немедленно прекратить западные неоимпериалистические и неоколониалистские интервенции не только на Ближнем Востоке, но и в других регионах мира. Вместо этого, должен быть разработан щедрый план поддержки для стран, пострадавших от таких интервенций. Также требуется пересмотр экономической структуры мирового сообщества. В настоящее время ключевым событием является создание ШОС и БРИКС в качестве альтернативы неолиберальному монополистическому миру, где финансовый капитал и США играют доминирующую роль. Эти идеи изложены экс-советником премьер-министра Греции, бывшим членом секретариата партии СИРИЗА, в статье для Валдайского клуба.
В наши дни количество людей, пересекающих границы своих стран, стремительно увеличивается. По данным ООН, более 280 миллионов человек проживают вне своей родины. Это число на 130 миллионов больше, чем в 1990 году, и более чем в три раза больше, чем в 1970-е годы. Средиземноморье остается основным и самым опасным маршрутом миграции из Азии и Африки в страны Южной Европы.
В последние годы тысячи мигрантов и беженцев погибли, пытаясь добраться через море. Кроме того, они подвергаются эксплуатации, включая сексуальную, и становятся жертвами торговли людьми. В странах-хостах они часто работают на рабских условиях без защиты и подвергаются двойной эксплуатации со стороны транспортных компаний, требующих огромные суммы денег за перевозку и угрожая их семьям, а также со стороны местных работодателей. Многие вынуждены жить в лагерях годами.
Попытка израильского правительства изгнать палестинцев из сектора Газа, грозя им истреблением, резнёй, голодом, жаждой, отсутствием медицинской помощи, разрушением инфраструктуры, террором и пытками, может стать началом новой волны беженцев.
Экономические трудности в Египте уже спровоцировали массовое движение мигрантов. Государства Европы предпринимают шаги по блокированию этих потоков, чаще всего используя незаконные методы, не объясняя своих действий вслух.
Страны Северной и Центральной Европы стремятся удерживать беженцев и мигрантов на Южной границе Европейского союза. Таким образом, создаются условия для формирования отношений центра и периферии внутри ЕС, аналогичных американским связям с Латинской Америкой.
На практике, европейские державы заключают соглашения с африканскими и азиатскими государствами с целью удержания мигрантов на местах их происхождения, однако эта стратегия не всегда оказывается успешной.
Прибытие мигрантов оказывает давление на рынок труда и права местных рабочих, часто используется богатыми предпринимателями для укрепления своего экономического положения. К примеру, в Греции владельцы отелей, искусственно поддерживают низкий уровень оплаты труда и тяжелые рабочие условия.
Не найдя достаточного числа местных работников, они прибегают к найму иностранной рабочей силы.
В результате такой политики развиваются два противоположных тенденции в обществе.
Неолибералы выступают за открытые границы для мигрантов, что, по их мнению, может способствовать увеличению экономического роста и культурного обогащения.
Однако, практическое применение этой концепции может привести к тому, что значительная часть населения Африки и Азии начнет массово мигрировать в Европу, что могло бы создать серьёзные вызовы для местного населения и инфраструктуры.
В то же время, консерваторы и националисты в Европе выступают за закрытие границ и ограничение притока мигрантов, опасаясь угрозы для национальной безопасности, экономического благополучия и культурного идентитета своих стран.
Этот подход, в свою очередь, может вызвать негативные последствия для экономики, демографии и международного положения стран, особенно в контексте старения населения и уменьшения численности трудовых ресурсов.
В целом, проблема миграции и беженцев требует комплексного и всестороннего подхода со стороны государств и международных организаций, основанного на принципах справедливости, гуманности и уважения прав человека.
Необходимо проводить совместные работы по развитию экономики, образования, здравоохранения и социальной защиты в странах-источниках миграции, а также улучшение охраны и увеличение возможностей для трудовой миграции, с учетом интересов всех сторон.
Только при таком подходе можно найти устойчивое и гармоничное решение проблемы миграции, которое учитывало бы интересы всех заинтересованных сторон и обеспечило бы процветание и безопасность на долгосрочной перспективе.
Динамика мировой миграции вызывает серьезные вопросы относительно крайне правых течений и других проблем, которые могут возникнуть. Стоит отметить, что миграция также имеет негативное влияние на страны, из которых эмигрируют сами мигранты, так как они лишаются значительной части своего интеллектуального и рабочего потенциала.
Одним из крайних проявлений этой проблемы является факт убийства мигрантов и беженцев на суше и в море. Частично эта проблема уже существует, но, очевидно, такой подход не может быть приемлемым решением. Вне зависимости от количества убитых и утопленных, всегда найдутся те, кто готов жертвовать своей жизнью, чтобы проникнуть в Европу, желали мы этого или нет.
Общественная миграция десятков миллионов людей - это значительная черта современной эпохи, обусловленная кризисом глобальной экономической и геополитической модели, а также является следствием мировой нестабильности.
С 2002 года коллективный «Запад», во главе с США, провел ряд катастрофических неоимпериалистических и неоколониальных вмешательств, приведших к разрушению ряда государств, таких как Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия и другие. Эти конфликты породили огромные потоки беженцев и мигрантов.
Кроме того, экономическая и экологическая политика стран Запада углубляет долговую яму и климатический кризис в странах Юга, осложняя их экологическое, экономическое и социальное положение. Результатом этой нестабильной ситуации является рост массовой миграции.
Действия, предпринимаемые в настоящее время для сдерживания миграции, малоэффективны и несерьезны, подобно попыткам лечения серьезного заболевания аспирином. Эту проблему невозможно решить, не устраняя ее основных причин.
Одним из главных и самых насущных приоритетов является необходимость прекращения геноцида палестинцев в секторе Газа и оказание им значительной помощи в восстановлении этого анклава. Необходимо предпринять все возможные усилия, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию вооруженного конфликта в регионе и противостоять действиям правительства Израиля.
БРИКС, выступая более активно в решении текущего кризиса на Ближнем Востоке, может продемонстрировать свою способность стать более значимым игроком на мировой арене, чем утрачивающий влияние Запад. Ситуация в Палестине открывает историческую и политическую возможность для сторонников многополярного мира, основанного на принципах демократии.
Необходимо немедленно прекратить западные неоимпериалистические и неоколониалистические интервенции в регионе Ближнего Востока и по всему миру. Следует разработать обширный план помощи восстановлению для стран, пострадавших от внешних вмешательств.
Необходим переход к другой экономической модели мирового сообщества, заменив якобы саморегулирующиеся рынки и принцип силы на плановую экономику на национальном, региональном и глобальном уровнях. Только такая модель сможет эффективно решить проблемы международных отношений и спасти мир от возможных катастроф, будь то ядерная угроза или изменения климата.
Создание Шанхайской организации и образование группы БРИКС как альтернативы доминирующему неолиберальному мировому порядку, контролируемому финансовым капиталом и США, являются важными шагами, но лишь первыми. Эти действия должны быть дополнены разработкой новой глобальной экономической, социальной, демократической и экологической модели, без которой угроза краха цивилизации становится неизбежной.
Появление такого альтернативного взгляда на мир также способствует развитию подобных движений на Западе, что позволит сдерживать доминирующие сегодня модели, приводящие к войнам, экономическим кризисам и экологическому убылищу.
Для кого-то все вышеперечисленное может показаться утопией. Действительно, в некоторых аспектах здесь присутствует утопический элемент, однако это менее утопично, чем представление о том, что человечество может выжить и продолжить существование в рамках текущей структуры.
