В пятницу мировой суд Ленинского района Ульяновска вынес решение по делу ульяновского журналиста Виталия Ахмерова, обвиняемого в злоупотреблении свободой массовой информации. Суд признал Ахмерова виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 13.15 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей штраф до 2,5 тыс. рублей.
Журналисту был назначен штраф в размере 2 тыс. рублей за публикации в телеграм-канале, в которых упоминалась фамилия политика «Алексея Навального», включенного в перечень экстремистов и террористов и умершего в колонии особого режима «Полярный волк».
Виталий Ахмеров известен как автор и администратор популярного ульяновского телеграм-канала «Симбирский шугожор» с большим количеством подписчиков.
В протоколе полиции отмечается, что Ахмеров в своих публикациях упоминал имя и фамилию Алексея Навального без указания на то, что деятельность его организаций запрещена на территории Российской Федерации. Полиция считает, что фамилия Навального широко узнаваема в обществе и медиа-пространстве и связывается с запрещенными организациями, что стало основанием для привлечения Ахмерова к ответственности.
Виталий Ахмеров утверждает, что не совершал правонарушений, так как статья 13.15 КоАП предусматривает наказание за упоминание запрещенных организаций, а не физических лиц, особенно умерших. Он отмечает, что не упоминал организации, а лишь назвал имя умершего политика, что не является нарушением.
Ахмеров предоставил суду копии публикаций из различных СМИ, в том числе государственных, где фамилия Навального также упоминалась без специальных пометок.
Суд провел расследование этого дела, сняв сомнения по поводу участия Ахмерова в правонарушении.
Виталий Ахмеров поддерживается коллегами и подписчиками, которые считают, что его права на свободу выражения мнения были нарушены и решение суда необоснованно.
Данный случай вызвал обсуждения в обществе и среди журналистского сообщества относительно свободы слова и цензуры.
Многие выражают опасения относительно возможного ограничения свободы прессы и проявления цензуры на информационное пространство.
Для российских журналистов это стало сигналом к более осторожному подходу к публикациям и упоминаниям о персонах, связанных с запрещенными организациями.
Однако, некоторые считают, что такие действия могут создать прецеденты для дальнейшего ограничения свободы слова и вмешательства в профессиональную деятельность журналистов.
В целом, дело Ахмерова вызвало широкий резонанс и подняло вопросы о границах свободы медиа и права на информирование общества.
Решение суда остается спорным и может быть предметом апелляции для защиты прав журналиста и обсуждения принципов свободы слова в современном обществе.