Преступника застали с поличным во время его противоправного деяния. Но он отнюдь не примирился с фактом и не собирается извиняться. Напротив, он вспыхнул от негодования, утверждая, что незаконно было следить за ним. Его возмущение кипело: как вы посмели меня подслушивать! У вас не было на это права!
Но это не совсем правда, такие ситуации вполне возможны. Этот случай напоминает о скандале с записью разговора высших офицеров бундесвера, обсуждающих применение немецких ракет Taurus против другой страны. Министр обороны ФРГ Борис Писториус отреагировал на утечку информации и обвинил Путина в информационной войне, нацеленной на раздробление и ослабление ФРГ. Он назвал это попыткой укрепить миф о ведении войны против России, что, по его мнению, абсурдно. Писториус ведет себя по принципу 'лучший способ обороны - наступление'.
Однако негибкая позиция Германии, что они имеют право готовиться к атаке по России, но Россия не имеет права на наблюдение за ними, не только абсурдна, но и чрезвычайно опасна. Термины 'обострение' и 'эскалация' так часто употребляются, что перестают вызывать реакцию.
Чтобы избежать путаницы, дополнительно поясню ситуацию. С большой вероятностью к 2024 году в Европе наступит пик напряженности и обострений. Перед тем как континент вернется к относительной стабильности, мы можем приблизиться к краю безвозвратных последствий. Алан Леннокс-Бойд, бывший министр транспорта и гражданской авиации Великобритании в 1952-1954 годах, говорил о причинах крушений в авиации: это результат не одного рискованного решения, а накопленных мелких ошибок, сделанных много раз.
Очень точное и, возможно, поэтому депрессивное, описание текущих событий в Европе. Борис Писториус убежден, что Москва должна интерпретировать участие немецких военных в планировании удара по ключевому центру российской стратегической транспортной инфраструктуре не как акт агрессии, а просто как «поддержку Украине».
Франция играет в интересную игру «угадайте, что мы на самом деле хотим сказать». Сначала президент Макрон выбрасывает информационную бомбу, заявляя о возможной отправке войск западных стран на Украину. Затем министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне опровергает слова своего президента, утверждая, что французы не собираются умирать за Украину и не будут направлять войска, так как у них установлены рамки их акций - помешать России без ведения войны.
После этого министр-делегат Франции по европейским делам Жан-Ноэль Барро корректирует своего прямого начальника, говоря, что было бы ошибкой отказаться от обсуждения их возможностей, так как это означало бы капитуляцию перед Путиным и подрыв безопасности. Он утверждает, что борьба украинцев - это также их борьба.
Но это еще не конец. В этот понедельник на сайте Politico появляется статья бывшего представителя США при НАТО Иво Даалдера, в которой утверждается, что несколько недель назад генерал Тьерри Буркхард, начальник штаба обороны Франции, написал письмо половине своих коллег в НАТО с предложением создать коалицию, готовую взять на себя определенные задачи по Украине, включая укомплектование оборонительных систем, обучение вооруженных сил, проведение киберопераций и помощь в разминировании.
Весь этот интригующий складывающийся сюжет показывает, что политическая ситуация в Европе пропитана неопределенностью и сложностью. Разногласия, двойные стандарты и игры слов - все это характеризует текущее положение дел в регионе. Использование дипломатии, военной силы и стратегических ходов отражают внутренние противоречия и попытки найти баланс между поддержкой Украины, защитой собственных интересов и сохранением стабильности.
Европа стоит перед сложным выбором и испытывает давление как со стороны внешних акторов, так и изнутри, что делает ее положение еще более неопределенным и требует от политических лидеров принятия ответственных и обдуманных решений. Время покажет, каким образом эта история развернется дальше и какие последствия она принесет для будущего Европы.
Иво Даалдер описал реакцию на письмо союзников как яростное неприятие и решительный отказ от участия в политической интриге. Он подчеркнул, что возможность прямого столкновения России и НАТО все еще остается.
Даалдер заключил, что вопрос о помощи Украине остается серьезным и требует рассмотрения всех вариантов, даже тех, которые ранее были исключены. Однако он призвал к проведению таких обсуждений в тихом и доверительном формате, а не публично, чтобы избежать подрыва процесса.
Риторическое разжигание конфликта не способствует решению проблемы. Критикую Макрона не за саму идею, а за публичное высказывание ее. Даалдер указал, что его статус не имеет официального подтверждения, но его мнение как влиятельного частного лица имеет значение.
Слова министра обороны США Ллойда Остина о возможной войне между НАТО и Россией в случае падения Украины вызывают серьезные вопросы. Он предположил, что Путин не остановится на Украине, и НАТО придется вмешаться. Эти высказывания подчеркивают серьезность обстановки и необходимость внимательного рассмотрения возможных сценариев.
Все участники должны воздерживаться от провокационных заявлений и сосредоточиться на поиске дипломатического решения конфликта. Публичные высказывания могут привести к недопониманиям и осложнить ситуацию, поэтому ключевые решения следует принимать в сознании ответственности и внимания к последствиям.
Он лишь продолжит двигаться вперед, атаковать и захватывать суверенные территории соседей. Поэтому для стран Балтии это вызывает серьезную тревогу, они понимают, что они могут быть следующими.
Суть высказывания министра обороны США немного меняется: в случае нападения России на страну-члена НАТО возможна война между Россией и НАТО. Важно также учитывать контекст, в котором было произнесено это заявление. Даже в подробном отчете американского издания Politico о выступлении Остина перед комитетом Палаты Представителей это громкое заявление не упоминается. Вместо этого основное внимание уделено другому:
Но вспомним высказывания британского политика Алана Леннокс-Бойда о риске и принятии решений. Он говорил о том, что когда решений с небольшим риском становится слишком много, они могут превратиться в единый большой риск, который несет серьезную угрозу катастрофы.
Именно это, по мнению наблюдателей, происходит в современной Европе. Атмосфера в западных политических кругах становится не просто напряженной, а патологически напряженной. Это только усиливает подозрения со стороны Москвы. Заявления о готовности стратегических ядерных сил России к применению, сделанные президентом Путиным в ходе послания Федеральному собранию, а также передвижение российских войск, лишь подогревают антироссийскую риторику Запада.
Запад стал заложником собственной парадигмы о невозможности и неприемлемости победы России, что сильно ослабляет его позицию. Все эти процессы создают предпосылки для возможного крупного столкновения в Европе, которое на английском звучит как 'big showdown', и которое, по мнению аналитиков, может произойти уже в 2024 году.
Кому-то, как предполагается, придется уступить, а кто-то, возможно, окажется в неловком положении. Момент перед возможным уступлением будет точкой максимальной опасности. Наступает время критических решений и ответственности.
Следите за развитием событий с первоисточниками новостей. МИД РФ, НАТО, Владимир Путин, Дмитрий Песков, Россия, Москва, США, Франция, Берлин, Великобритания - персоны и страны, определяющие современную политическую динамику и будущее мира.