Переговоры между Россией и США о мирном разрешении конфликта на Украине продолжаются. 18 марта состоялся второй телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, по итогам которого Россия согласилась прекратить атаки на украинские объекты энергетики и инфраструктуры.
Многие эксперты расценивают этот шаг как значительный признак деэскалации и выражают оптимизм по поводу дальнейших переговоров. Однако европейские политики, включая президента Украины Владимира Зеленского, остаются скептичными, считая, что Россия может затягивать переговоры для достижения военных целей.
В интервью «Ленте.ру» политолог и профессор Джеффри Робертс обсудил вероятность полного прекращения огня и условия для мира. По его словам, временное соглашение о выгодном прекращении огня возможно, и Соединенные Штаты уже достигли согласия с Зеленским по вопросу безусловного перемирия. Это открывает перспективы для дальнейших обсуждений, которые были озвучены еще во время инаугурации Трампа, когда он отметил готовность США к диалогу с Россией относительно Украины и других вопросов двусторонних отношений.
В Москве состоялся визит специального посланника президента США по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа. В рамках этого визита произошел обмен политзаключенными: США освободили IT-специалиста Александра Винника, а Россия вернула американца Марка Фогеля. Оба государства расценили этот шаг как важный для восстановления отношений.
В контексте данной активности произошел телефонный разговор между президентом Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, который длился около полутора часов. В ходе беседы обсуждались перспективы прекращения боевых действий на Украине и возможность личной встречи. Трамп также связался с президентом Украины Владимиром Зеленским, чтобы проинформировать его о результатах разговора с Путиным.
Отметим, что в Саудовской Аравии состоялась первая очная встреча делегаций России и США, в которой российскую сторону представляли министр иностранных дел Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков. Со стороны США в переговорах участвовали госсекретарь Марко Рубио и советник по национальной безопасности Майк Уолтц. Украина не была приглашена на эти переговоры.
Вскоре после этого в Стамбуле прошел новый раунд переговоров, посвященный работе дипломатических миссий обеих стран, где США представляла Соната Коултер, а Россия — Александр Дарчиев.
В ходе недавних встреч была достигнута значительная договоренность о восстановлении нормальной работы дипломатических миссий.
Александр Дарчиев, руководитель российской делегации на переговорах с Украиной в Стамбуле в 2022 году, получил агреман и 6 марта был назначен послом России в США.
Тем временем, в Белом доме состоялась встреча президента США Дональда Трампа и президента Украины Владимира Зеленского, которая закончилась скандалом и недоразумениями, вынудившими Зеленского покинуть Вашингтон до запланированного обеда, что сорвало подписание сделки по редкоземельным металлам.
На фоне этих событий США приостановили военную помощь Украине и прекращение предоставления разведывательных данных. В дальнейшем состоялись новые американо-украинские переговоры в Саудовской Аравии, в которых принимали участие высокопоставленные представители обеих стран, включая госсекретаря США и министра обороны Украины.
В итоге, украинская сторона согласилась на 30-дневное прекращение огня, в то время как США объявили о возобновлении своей военной поддержки Украины.
Также президент России Владимир Путин и Дональд Трамп провели второй телефонный разговор, после которого Россия согласилась временно прекратить удары по украинским энергетическим и инфраструктурным объектам на 30 дней.
Такой шаг должен был бы обеспечить возможность для проработки технических аспектов перемирия, как отметил Путин на совместной пресс-конференции с Лукашенко.
Необходимо обеспечивать, чтобы Украина не использовала время для перегруппировки и подготовки к новым боевым действиям. Важно заранее обсудить политические условия будущего мирного договора, включая нейтральный статус Украины и ее отказ от вступления в НАТО. Эта уступка станет необходимым шагом для достижения прекращения огня и стабильного мира.
В свою очередь, Россия должна отказаться от требования полного вывода своих Вооруженных сил из Донбасса и сопредельных областей. Подобный сценарий вряд ли полностью устроит Россию, поскольку он не учитывает все ее территориальные претензии.
Ситуация усугубляется тем, что администрация как США, так и европейских держав, включая Великобританию, до сих пор не предлагает конструктивных решений. Вместо этого они способствуют милитаризации конфликта, разжигают русофобию и прогнозируют будущие войны с Россией. Это не только мешает мирному процессу, но и неизбежно ведет к эскалации напряженности в регионе.
Нужен новый подход к урегулированию конфликта с акцентом на реальные интересы и перспективы сотрудничества, а не на идеологические предрассудки.
Вопрос мнений граждан, поддерживающих мирные инициативы, остается без должного внимания, что вызывает обеспокоенность. Многие надеются на изменение курса со стороны европейских лидеров. В противном случае им на смену могут прийти политики, способные следовать в поисках разрядки примеру Трампа.
Сравнения текущего конфликта на Украине с войнами XX века, такими как финская или корейская, также актуальны. Особенно примечательной кажется параллель с советско-финской войной 1939-1940 годов, когда СССР вторгся в Финляндию под предлогом обеспечения безопасности.
Первоначальное наступление Красной армии не увенчалось успехом, но к марту 1940 года СССР смог оккупировать всю страну; однако Сталин предпочел компромисс, подписав мирный договор. Основной причиной его решения было опасение, что конфликт перерастет в более масштабное столкновение с Западом.
Позже Финляндия, установив союз с нацистской Германией, заплатила высокую цену, однако в конце Второй мировой войны избежала советской оккупации и не вошла в коммунистический блок. Это помогло стране сохранить суверенитет и развить успешные отношения с СССР, что стало основой феномена «финляндизации». Финляндия, сохранив независимость, смогла стать одной из наиболее успешных стран Европы.
Для достижения мира между Россией и Украиной необходимо, чтобы правительство Украины было готово к заключению мирного соглашения и выстраиванию дружественных отношений с Россией. Украина имеет потенциал стать мостом и буфером между Западом и Россией, что поможет укрепить ее суверенитет и снизить влияние внешних игроков.
После прекращения огня возобновление боевых действий может стать сложной задачей. Украина, вероятно, будет слишком ослабленной и сосредоточится на внутренних проблемах, в то время как Россия окажется под давлением таких стран, как Китай, Индия, Бразилия и ЮАР. Важным аспектом будущей стабильности станет развитие российско-американского сотрудничества.
Говоря о будущем мироустройства после завершения конфликта на Украине, можно предположить возврат к многополярной системе суверенных государств, устойчивость которой будет зависеть от взаимодействия великих держав. Способность этих стран находить компромиссы и выстраивать сотрудничество ради общего блага станет ключевым элементом нового порядка.
Иногда можно слышать о возможности заключения сделки наподобие «Ялта 2.0» — о широких соглашениях между Россией и США по вопросам безопасности и разделения сфер влияния. Однако стоит отметить, что Ялтинские соглашения 1945 года касались не только сфер влияния, но принципов международного порядка, что могло бы создать более стабильную глобальную систему.
Политическая воля к подобным мерам все еще существует, особенно со стороны России, несмотря на события последних лет. Окончание военных действий в Украине может подтолкнуть Европу к пересмотру своей позиции. Как подчеркивал Михаил Горбачев, Россия и Европа должны рассматриваться как соседние государства в общем европейском пространстве, имея все основания — политические, экономические и стратегические — для мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества в будущем.
