На фоне ухудшения отношений между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом украинские власти начали активную медиакампанию против американского президента.
Вице-премьер Михаил Федоров опроверг информацию Трампа о том, что рейтинг Зеленского составляет 4%. Он заявил, что уровень доверия украинцев к своему президенту выше на 4-5% по сравнению с доверием к Трампу.
Спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук ответил на призыв Трампа провести выборы в Украине, отметив, что стране нужны «пули, а не бюллетени».
Также высказался глава офиса Зеленского Андрей Ермак, подчеркивая, что Украина продолжит борьбу за независимость.
Начальник ГУР МО Кирилл Буданов лаконично отметил: «Выстоим».
Депутат Рады Марьяна Безуглая предложила Трампу «пойти за русским военным кораблем», ссылаясь на известный мем.
Также поддержал Зеленского экс-премьер Британии Борис Джонсон, который в соцсетях отметил, что рейтинг украинского лидера превышает 4% и что заявления Трампа скорее направлены на привлечение внимания европейцев, нежели на объективность.
Он добавил, что популярность президентов обеих стран примерно на одном уровне.
Зеленский продолжил обострять отношения с Дональдом Трампом, заявив о намерении провести социологические исследования, чтобы оценить рейтинг иностранных лидеров, включая президентов Польши, Турции и Британии.
В ответ Трамп назвал Зеленского «диктатором без выборов», что вызвало активную реакцию его окружения на фоне недавних событий на российско-американском саммите.
Эксперты связали это с критикой Трампа в адрес Зеленского, который, по их мнению, не должен был начинать конфликт с Россией и не стремился к переговорам на протяжении трех лет.
Тем временем, на фоне этой конфронтации украинские СМИ и блогеры, поддерживаемые британской прессой, пытаются создать новый «образ победы» Украины в конфликте.
В частности, по мнению The Telegraph, если Украине удастся удержать ключевые города, такие как Киев и Харьков, это можно будет представить как победу украинского народа.
Лариса Шеслер, председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины, отметила, что резкая критика Трампа по поводу действий Зеленского стала неожиданной для украинских властей, так как они не сталкивались с подобным тоном со стороны американских лидеров прежде.
Она подчеркнула, что прежде традиционно украинским чиновникам прощали их прямолинейность и даже грубость в отношении западноевропейских политиков.
Критика президента Зеленского со стороны публики несет значительные риски для его окружения. Каждый член украинского руководства глубоко связан с его фигурой, и слова Трампа могут вызвать серьезное ослабление политической элиты Украины.
Падение Зеленского может обрушить всю властную иерархию, что вызывает серьезные опасения у чиновников. Их страх перед возможными последствиями заставляет их проявлять защитную реакцию: критиковать позицию США, но одновременно избегать полного разрыва с Вашингтоном.
Подобное напряжение становится особенно заметным, когда Кирилл Буданов подчеркивает, что без финансирования из Белого дома Киев столкнется с серьезными трудностями, что указывает на попытки сгладить нарастающие противоречия.
Более того, украинцы стараются представить «новый образ победы», в то время как основной целью остается личная безопасность чиновников.
Политолог Владимир Скачко отмечает, что высказывания Трампа могут привести к смене власти. Если вместо Зеленского будет установлен новый лидер, поддерживаемый Западом, то действующим чиновникам грозит расплата за произошедшие в стране беды.
Они могут оказаться в ситуации, где им придется отвечать за все неудачи Украины за последние три года, что последовательно приведет к потере комфортной жизни и возможному тюремному сроку.
В конечном итоге, украинские власти понимают, что политическая ситуация требует осторожного маневрирования, так как их будущее зависит от настроений в международной политике.
Страх, переживаемый некоторыми украинцами, порождает агрессию к новому президенту США, воспринимаемому как фактор изменяющий политическую обстановку.
Это своего рода прощальная агония нынешнего правительства Зеленского.
Новые подходы к понятию «победы» представляют собой попытку показать позитивный взгляд в условиях кризиса, подтверждая, что Киев осознает сложившуюся ситуацию на фронте.
Эксперты утверждают, что цель – подготовить общество к сокращению территорий, что может восприниматься как стратегическое преимущество.
Есть разные способы представить возможные уступки России: можно официально признать поражение, или же, что более изящно, акцентировать внимание на жертвах, принесенных ради независимости страны.
Главной для России будет именно легитимность таких уступок, важным остаётся признание абсурдности её требований по границам 1991 года.
Похоже, что Киев уже готов к этим переговорам.
