Непривычная неделя принесла сразу три положительных новости! Глава Минэкономразвития Максим Решетников, губернатор Югры Наталья Комарова и генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев на плаву.
Интересно было бы поучиться у них городскому менеджеру Ростова-на-Дону Алексею Логвиненко, но пока нет такой возможности. В это время вице-спикер Борис Чернышов подвёл.
К концу осени власти Ханты-Мансийского автономного округа запустят аналог нейронной сети ChatGPT, которая станет помощником чиновникам. "Мы предположили, что мы можем обучить модель нейронной сети, которая поможет в разработке новых документов, а также проектов по изменению действующих нормативно-правовых актов. Процесс обучения уже идёт", - поделился информацией вице-губернатор.
Видимо, у чиновников Югры есть свои тонкости. Им сидеть в удобных креслах и наслаждаться звуком "Работают роботы, а не люди", в то время как нейронная сеть усердно трудится за них.
Однако возникает вопрос: зачем тогда нужны чиновники с их высокими жалованьями, пенсиями, специальным медицинским обслуживанием и другими льготами? Но, конечно, чиновники не задают себе такие вопросы.
Тем не менее, можно взглянуть на эту идею с другой стороны. Во-первых, разработка нейронной сети - это дорогостоящее мероприятие. И каким образом чиновники научились направлять бюджетные средства на создание программного обеспечения, описано только в предыдущем номере "Нашей Версии".
Во-вторых, случается вспомнить прошлогодний случай, когда Наталья Комарова, предположительно, не заметив включенных камер, раскрыла детали коррупции на строительных площадках. "Мы специально разрабатываем проектно-сметную документацию так, чтобы через два месяца останавливать строительство и перерабатывать документацию".
Во время просмотра зрители услышали фразу: «Там все в доле». Что это может означать?
В современном мире следователь уже способен легко определить, кто работал над проектной документацией, кто утверждал ее, кто согласовывал распределение денежных средств. Но что будет, если все дело вела нейросеть? Кого же наказать в таком случае? Бездушную машину?
Борис Чернышов, вице-спикер Госдумы от ЛДПР, высказал предложение увеличить количество бюджетных мест для иностранных студентов, в первую очередь из Африки. У российских вузов уже давно ощущается дефицит бюджетных мест для талантливых студентов из регионов, особенно на важных и востребованных направлениях обучения.
Почему же мы добровольно или по настоянию кого-то (возможно, кто-то подталкивает Чернышова и лоббирует эту тему) лишаем нашу молодежь возможности стать отличными врачами и инженерами? Интересно, куда и кому шли все десятки тысяч долларов в то время? Похоже, что эта схема работает и по сей день, принося выгоду отдельным чиновникам!
Поэтому представляется, что иностранцы даже из дружественных и развивающихся стран могли бы обучаться в России на коммерческой основе. Было бы интересно узнать, сумеет ли г-н Чернышов достичь такого же легкого соглашения с Индией о предоставлении бесплатных мест в их вузах для сотен российских студентов (по крайней мере по одному из каждого субъекта)?
Впрочем, есть и разумные идеи в образовании иностранцев: например, возможность обучения детей африканских правителей и принцев.
Квалифицированные специалисты, вернувшиеся на родину, принесут с собой ценные контакты с Россией.
Еще одна полезная идея - предоставить бюджетное финансирование студентам, которые стали отцами. Это поможет улучшить демографическую ситуацию и снизить расходы молодых семей.
К сожалению, инициативное предложение не было предложено «Борисом Чернышовым».
В конце января в Ростове произошло обрушение аварийного пятиэтажного здания. На удивление, в результате никто не пострадал. Власти пообещали помочь людям, оставшимся без крова, но дальнейшие шаги были неясны.
Лидер города Алексей Логвиненко встретился с пострадавшими на прошлой неделе. Одна из жертв спросила, как ей начать жизнь заново, учитывая, что у нее остался неоплаченный ипотечный кредит за разрушенную квартиру. Мэр безразлично заявил, что помогут погасить старый кредит, но потом нужно будет взять новый.
Поступок мэра вызвал недоумение среди жителей, но в то же время многие уже привыкли к его странному поведению. Ростовчане обратили внимание на постоянные ошибки и неудачи Логвиненко, который постоянно находится в центре скандалов. Их удивляет, как он справляется со своими обязанностями, хотя вряд ли это бы понравилось даже «Салтыкову-Щедрину».
Мэр Ростова умудряется совершать поразительные ошибки, отчитывая за рушение города на советскую власть и неудачные фотошоп-подделки. Он несет ответственность за странные решения, включая запрет на ремонт канализации и странные патрулирование улиц во время дождя, что привело к несчастным случаям и человеческим жертвам.
Удивляться нечему. Логвиненко – бывший силовик, занимающий должность руководителя в муниципальном управлении. Его познания в этой области, вероятно, довольно поверхностные. Он стал градоначальником, скорее всего, потому что после скандалов с предыдущими мэрами, чьи дела чуть не закончились уголовными, никто больше не желал заниматься этой опасной должностью.
Губернатор выбрал Максима Решетникова, главу Министерства экономического развития, не самого опытного, но верного и активного. Решетников расширяет полномочия губернаторов, тем самым затрагивая интересы бизнеса.
Минэкономразвития разработало проект постановления правительства, предоставляющее региональным властям право проводить внеплановые проверки без согласования с прокуратурой. В настоящее время такие проверки допускаются только в чрезвычайных ситуациях и требуют поручения от президента или премьер-министра. Теперь губернаторы могут получить подобные полномочия, сообщают «Известия».
Интересно, почему было принято такое новшество. Как обычно, в центр внимания ставят интересы детей. Говорят, что при текущем порядке невозможно эффективно предотвращать негативные явления в детских учреждениях, а новые полномочия помогут избежать крайних ситуаций. Конечно, по результатам обширной проверки Генеральная прокуратура обнаружила около 4 тысяч нарушений в работе органов опеки. Однако, кажется, контролеры в первую очередь обратят внимание не на детские приюты, а на другие, более привлекательные для них объекты. Куда они отправятся? Не составляет труда догадаться – внеплановые проверки также предлагается разрешить в сфере строительного надзора и санитарно-эпидемиологического контроля.
Таким образом, в зону контроля попадают все заведения общественного питания и объекты строительства. Неудивительно, что в этих отраслях оборачивается большое количество денег, и при наличии желания можно найти нарушения с легкостью. Понятно, что бизнес не в восторге от такого контроля.
В организации «Опора России» пытаются найти аргументы против новых правил: утверждают, что это может привести к произвольным проверкам и просьбам о взятках.
Генеральный директор агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев остается в защите отечественного бизнеса и, конечно же, своего личного интереса.
Ассоциация виноградарей и виноделов России (АВВР) заявляет о намерении обратиться к правительству с предложением установить 200-процентную ввозную пошлину на вина из стран НАТО и Грузии.
Представители винодельческой отрасли аргументируют свою инициативу необходимостью защиты российского рынка от импорта. Поддержка отечественного производства является важной, как это делают французы и испанцы.
Вероятно, инициатива виноделов получит поддержку. Председателем АВВР является Дмитрий Киселев, глава МИА «Россия сегодня», у которого есть значительный лоббистский ресурс, учитывая его интересы в производстве вина в Крыму.