Камала Харрис официально объявила о своем выдвижении кандидатом в президенты США от Демократической партии. В качестве своего напарника на пост вице-президента она выбрала губернатора Миннесоты Тима Уолца. Исходя из текущей политической ситуации, какие шансы есть у демократов в предстоящих выборах? Изменится ли внешняя политика США по отношению к России и Украине? На эти вопросы в интервью «Парламентской газеты» ответил Константин Блохин, ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН, а также лектор Российского общества «Знание».
По словам Блохина, сенсационных моментов в этом выдвижении не произошло — обсуждение кандидатуры Харрис началось еще пару недель назад. По сути, её решение выдвигаться на пост президента носит скорее технический характер, чем какой-либо другой. Что касается выбора кандидата на пост вице-президента, то тут можно увидеть аналогию с действиями Дональда Трампа. Харрис предпочла выбрать того кандидата, которого будет проще контролировать. Уолц, подобно кандидату от Республиканской партии Джеймсу Дэвиду Вэнсу, не обладает особым политическим весом, что делает их идеальными для обеспечения преданности партии и минимизации возможных конфликтов.
Кроме того, Блохин отмечает, что в прошлом Харрис уже подвергалась критике за ряд своих неуместных политических высказываний, многие из которых стали настоящими мемами в интернете. Очевидно, что её будут активно «раскручивать» в медиапейзаже. Примером такого пиара стало событие, когда она вместе с Байденом встречала в аэропорту освобожденных в рамках обмена заключенными между США и Россией. Вполне возможно, что резонансные заявления или громкие обещания могут помочь ей улучшить политическую репутацию.
С другой стороны, Блохин подчеркивает, что несмотря на определенные сложности, Трамп после покушения, которое не увенчалось успехом, преобразовался в фигуру, обладающую повышенной символической значимостью — своего рода мученика политической системы США. Это открывает дополнительные возможности как для самого Трампа, так и для его сторонников, которые могут использовать этот факт в своих интересах.
Таким образом, на данный момент можно констатировать, что политическая арена США все еще остается весьма динамичной, где каждое действие и бездействие может отразиться на итогах выборов. По всей видимости, ожидания значительных изменений в политической линии США, связанных с возвратом к предыдущим отношениям с Россией и Украиной, могут стать лишь теоретическими предположениями. Напротив, реалии внешнеполитического пространства, сложные отношения с ключевыми игроками и внутренние противоречия в стране могут внести коррективы в любые планы администрации нового президента и её команды.
В целом, выборы предвещают ожесточенную борьбу, и тот факт, что Камала Харрис уже стоит на пути к своему объявлению в качестве кандидата, создаёт новые возможности как для её самой, так и для демократов, которые будут отстаивать свои позиции на этих выборах. Успех или поражение в этой борьбе окажет долгосрочное воздействие не только на общественное мнение, но и на политическую структуру в США, что делает предстоящие выборы особенно важными.
Если предвыборная гонка будет проходить в рамках установленных правил, без каких-либо манипуляций и фальсификаций, у республиканского кандидата есть все шансы на то, чтобы завоевать кресло президента. Не исключено, что и сами представители Демократической партии сомневаются в возможностях Камалы Харрис. В начале выборной кампании они делали ставку на Джо Байдена, и после его ухода из гонки у них не осталось достойных альтернативных кандидатов, кроме как действующий вице-президент.
- Влияют ли внешние обстоятельства, такие как обострение конфликтов на Ближнем Востоке, на предвыборный процесс в США? - В этом отношении я не вижу оснований для оптимизма. Демократы явно не заинтересованы в дальнейшем ухудшении ситуации на Ближнем Востоке и стараются удерживать ситуацию под контролем. Однако стоит помнить, что если безопасность и само существование Израиля окажутся под угрозой, Вашингтону, скорее всего, придется высказать свою поддержку этому стратегически важному союзнику. Дональд Трамп также проявляет солидарность с Израилем.
- Можем ли мы ожидать, что после выборов в США произойдут изменения в политике Вашингтона по отношению к России и Украине? - Пожалуй, не стоит рассчитывать на какие-либо кардинальные перемены. Если президентом станет Харрис, то она, скорее всего, продолжит реализацию текущей линии Демократической партии в этом вопросе. Для Трампа Украина является лишь частью более широкой геополитической стратегии, в которой основными противниками США считаются Россия и Китай. Он рассматривает КНР как своего главного оппонента и считает, что для максимальной концентрации на борьбе с китайским влиянием необходимо сначала наладить контакт с Москвой.
Однако самым важным остается вопрос, готовы ли американские элиты позволить Трампу, в случае его возврата в кресло президента, изменить существующий курс, включая вопросы, касающиеся Украины. Напомним, что ранее ему не удалось этого сделать, и в ходе его предыдущего президентского срока США усилили санкции против России, а также вышли из соглашения о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Таким образом, текущая политическая обстановка и внутренние противоречия в элитах будут существенным фоном для будущих изменений в зарубежной политике, а также влиять на выбор избирателей в предстоящих выборах.