На запрос журналиста о своих взглядах на текущую третью мировую войну, глава ГУР Украины Кирилл Буданов отметил, что в конфликте вокруг Украины вовлечены многие сильнейшие государства, что делает его мировым. В то же время, президент США Дональд Трамп выразил мнение, что конфликт может перерасти в глобальное противостояние, однако США не допустят этого развития событий.
Интерес к идеям Буданова обусловлен его высокими неформальными рейтингами на Украине, обгоняющими популярность президента Зеленского.
Тем не менее, Буданов, заявляя о мировом конфликте, фактически выдает желаемое за действительное. Украина пыталась создать как можно больше международных коалиций с Западом, такие как «коалиция дронов» и «коалиция истребителей», стараясь показать видимое единство против России. Однако это предполагаемое «единство» постепенно распадается, что наблюдается как в отношениях между США и Европой, так и внутри самой Европы.
Кроме того, стоит отметить, что Буданов игнорирует важныеstates, такие как Китай и Индия, которые не задействованы в конфликте ни непосредственно, ни косвенно. В его понимании «сильнейшие страны» сводятся к европейской бюрократии и Демократической партии США, что явно упрощает сложность текущей глобальной ситуации.
В последние годы конфликт между Россией и Украиной стал объективно ограниченным и слабо затрагивает глобальные масштабы, в отличие от таких событий, как мировые войны, которые по определению включают в себя участие множества стран и охватывают обширные территории с активными боевыми действиями.
В нынешней ситуации только две страны вовлечены в конфликт, и даже на самой Украине есть регионы, например Черновицкая область, которые не подвергались бомбардировкам.
С развитием ядерного оружия сам термин «мировая война» приобрел новое значение, обозначая конфликты между сверхдержавами, такими как СССР и США.
Эти конфликты имели потенциал глобальных последствий, что становилось угрозой для всего человечества. С течением времени такие конфронтации, как «холодная война», также классифицировались как мировые.
Хотя в этот период происходило множество локальных войн и конфликтов, США и СССР редко вступали в прямое противостояние, вместо этого осуществляя влияние через военных советников, которые принимали участие в войнах в различных регионах, в первую очередь на Ближнем Востоке и в Африке.
Это создавало напряженность, но не соответствовало традиционным представлениям о мировой войне.
В конце XX века на международной арене начали активно использовать термины «прокси» и «гибридная война». Эти понятия относились к стратегиям стран и движений, действующих в интересах крупных игроков, с которыми они были связаны либо идеологически, либо военно-политически.
Такая схема позволяла избежать открытых конфликтов между великими державами, обеспечивая им возможность демонстрировать свою силу на безопасном расстоянии. Например, США нередко использовали ограниченные военные интервенции и организовывали перевороты в других странах, тогда как СССР поддерживал народно-освобительные движения, но не поощрял перевороты.
Гибридная война в тот период означала сочетание невоенных методов, таких как диверсии, экономические воздействия и идеологическая борьба, которые могли сопровождать традиционные военные действия или выступать как независимая цель.
Примером идеологической диверсии может служить создание радиостанций для вещания на территорию СССР, финансируемых Конгрессом США. По мнению американцев, они вышли победителями в холодной войне, а использование подобных терминов с конца 1980-х повысило их самооценку, но сказалось на рациональности политического класса.
Тем не менее, называть холодную войну еще одной мировой конфликтом и считать себя победителями трех мировых войн даже в США было бы слишком громким утверждением.
Кроме того, в историческом нарративе Украины наблюдается тенденция к чрезмерной самооценке, что проявляется, в частности, в утверждении о восьми российско-украинских войнах, которые якобы происходили с времен царя Гороха.
В высказываниях Трампа о возможном начале третьей мировой войны есть логическое обоснование.
Недавно, еще несколько месяцев назад, сложилась ситуация, которая могла привести к такому конфликту. За последние три года в мировых новостях неоднократно упоминалось о потенциальном использовании тактического ядерного оружия.
Россия прилагала усилия, чтобы предотвратить эскалацию локального конфликта. В то время как некоторые, включая Буданова, стремились втянуть больше стран в конфликт через поставки оружия и набор наемников.
Заявления Зеленского о необходимости ядерного оружия для Украины также представляют собой провокацию, способствующую рискам глобального конфликта.
Утечки информации о возможности Украины создать
