Высокий рейтинг Владимира Путина рассматривается как «вотум доверия» от российского общества, возникший в результате события с присоединением Крыма. Это заключение содержится в ежегодном докладе Общественной палаты, посвященном состоянию гражданского общества за 2014 год.
Социологические исследования показывают, что около 90% россиян одобрили вхождение Крыма и Севастополя в состав России. Поддержка присоединения полуострова привела к росту популярности Путина, чей рейтинг с января 2014 года увеличился и достиг национального рекорда в 86% в июне того же года. Этот высокий уровень одобрения оставался стабильным на протяжении всего года.
Также значительная часть россиян, около 77%, считает, что ответственность за конфликты на Украине лежит на США, которые спровоцировали нестабильность в этом регионе.
Однако общий подъем общественной активности в 2014 году объясняется не только крымскими событиями. Эксперты отмечают, что появилось новое поколение активистов, которые активно занимаются улучшением жизни на местах. Эти молодые люди не только объединяют единомышленников и волонтеров, но и осуществляют реальные изменения, добиваясь ремонта инфраструктуры, благоустройства дворов и улучшения работы медучреждений.
Документ подчеркивает, что «малые дела» играют значительную роль в преобразовании России и улучшении жизни граждан. Участие активистов в общественной жизни становится важным аспектом взаимодействия с государственными структурами.
Активисты не только вносят инициативы, но и могут оказывать давление на власть, если это необходимо. В этом контексте Общественная палата РФ, а также общественные палаты на уровне субъектов и Общероссийский народный фронт, выступают в роли посредников, поддерживающих положительные инициативы и критикующих власть в наиболее актуальных вопросах.
Социологические исследования подтверждают тенденцию роста общественной активности: от четверти до трети граждан участвуют в различных общественных мероприятиях, что свидетельствует о становлении сети лидеров в «третьем секторе» и о важности гражданского активизма для общественной жизни.
Однако секретарь ОП Александр Бречалов указывает на проблемы в развитии некоммерческого сектора, отметив отсутствие единой государственной системы учета НКО как основное препятствие. Он предлагает создать реестр НКО, разделив их на социальные и политические, из-за растущей антироссийской активности НКО в некоторых регионах.
Также Бречалов настаивает на освобождении социально ориентированных НКО от налоговых сборов. Таким образом, законодательство в отношении НКО требует улучшения, а третий сектор должен быть институциализирован более эффективно.
