В провинции Вольска в Саратовской области уже вторую неделю накаляется обстановка из-за скандала, в который вовлечены бывший депутат регионального парламента Владимир Дерябин, межрайонный прокурор Константин Байкулов, родители учеников и педагоги. Столкновением интересов стал муниципальный лицей, где перемешались буллинг, интриги и взаимоотношения внутри местной «элиты».
История началась с драки между школьниками - учеником второго класса и пятого класса. Этот случай вызвал широкий резонанс и обсуждение в социальных сетях и телеграм-каналах. Сообщалось о предполагаемых репрессиях в отношении детей, ставших свидетелями того, как сын прокурора рисовал фаллос на доске в классе. Но это лишь верхушка айсберга. Истинные мотивы и моральность взрослых участников и руководителей лицея гораздо сложнее.
Издание «Взгляд-инфо» детально исследовало ситуацию и представляет подробный обзор. Прежде всего, корреспондент «Взгляд-инфо» беседовал с Владимиром Дерябиным, который рассказал свою версию происходящего. 16 января его дочь попала в стычку с одноклассником во время перемены. Мать мальчика пожаловалась директору лицея, утверждая, что инцидент проигнорировали. Она подала заявление в полицию. Мать девочки также обратилась в правоохранительные органы, но та же история: никто серьезно не воспринимает ситуацию, а в итоге девочка получила выговор дома. Полиция отклонила обращение Дерябиной, в то время как мальчика поставили на учет, несмотря на то что стороны уже мирно уладили конфликт, даже участвовали в развлечениях вместе со своими семьями.
В позапрошлую неделю Дерябиных была удивлена вызовом старшего инспектора ПДН райотдела полиции, который предъявил ей заключение от 15 марта о постановке дочери на профилактический учет в ПДН. Этот документ был утвержден начальником МО МВД «Вольский».
Для Дерябиных это было настоящим шоком, поскольку сразу после случившегося инцидента школа дала ученице прекрасную характеристику.
«Как же так получилось? Ведь она не только отлично учится, но и активно участвует в различных конкурсах. За время обучения она наградилась 87 грамотами, недавно победила на районном конкурсе чтецов, а 2 апреля должна была представлять район на областном уровне», - рассказал Дерябин.
Собеседник издания «Взгляд» предоставил две характеристики своей дочери из школы, подписанные классным руководителем и директором лицея. Первая датирована 19 января; в ней говорилось о хороших учебных успехах ученицы, активном участии в жизни школы и многом другом.
«Активная, общительная, уравновешенная, доброжелательная, спокойная. Девочка уверена в себе, способна принимать ответственные решения. Адекватно реагирует на критику, уважает других людей, поддерживает хорошие отношения с одноклассниками, вежлива и тактична с учителями и старшими», - говорилось в документе.
Однако в последний день перед вынесением заключения о постановке девочки на учет, то есть 14 марта, школа представила в МО МВД вторую характеристику.
Администрация лицея внесла значительные изменения во второй абзац первой версии документа, касающиеся дочери Дерябиных. В новой версии характеристики описывается как активная, общительная, инициативная и настойчивая девочка, которая однако стала агрессивной и конфликтной. 16 января 2024 года она вступила в драку с одноклассником.
Девочка проявляет уважение к людям, но иногда нарушает их личные границы, используя ненормативную лексику и портя чужие вещи. С учителями и старшими она ведет себя вежливо, но может нарушать дисциплину, высказывая свое мнение, не всегда соответствующее общепринятым нормам. Отмечается, что педагоги ранее имели замечания только по мелочам, таким как наличие мобильного телефона на уроке.
Основываясь на новой версии характеристики, был сделан вывод, что дочь Дерябиных ведет себя посредственно и имеет конфликты с одноклассниками, что потребовало постановки ее на профилактический учет. Кроме того, четверо одноклассников девочки внезапно подали жалобы на ее поведение, что вызвало удивление у Дерябиных. Они выразили недоумение по поводу странного решения инспектора ПДН и неожиданных изменений в характеристике дочери. Ситуация стала объектом обсуждения между администрацией лицея и родителями девочки, которые настаивают на объяснениях и разъяснениях по данному вопросу.
Согласно информации, полученной от Дерябина, который узнал это из первоисточников - полицейских, решение, принятое ранее относительно его дочери, было отменено по предполагаемому указанию межрайонного прокурора Константина Байкулова. Однако отмену выполнил начальник МО МВД «Вольский» Александр Безруков, по мнению бывшего депутата областной думы.
По мнению источника, перед тем, как директор лицея и представитель ПДН приняли окончательное решение, их экстренно вызывали в прокуратуру и требовали зарегистрировать девочку до вечера. Согласно отцу девочки, после этого все сложилось так, как нужно, поскольку у его ребенка были напряженные отношения с одноклассником, сыном Байкулова.
Ключевой инцидент имел место в сентябре прошлого года, когда ребенок прокурора нарисовал половой орган на доске в классе. Дочь Дерябина сообщила об этом классному руководителю. Константину Байкулову пришлось даже прийти в школу для обсуждения этого инцидента. Еще одним случаем было событие в школьной столовой, произошедшее перед весенними каникулами.
Одна из учениц утверждала, что дочь Дерябина заплевала тарелку сыну прокурора, но затем отказалась от своих слов, объяснив, что просто пошутила. Кроме того, дочь Дерябина постоянно жаловалась учителям на сына прокурора, а тот, в свою очередь, не оставался в долгу, оскорбляя девочку - утверждает отец девочки.
Вероятно, это дошло до прокурорской четы, считает Владимир Дерябин, поэтому родители решили принять меры. Именно поэтому было отменено решение начальника полиции и переписана школьная характеристика.
Дерябин утверждает, что по результатам общения его жены с супругой Байкулова последняя предупредила о возможных ответных действиях.
Он также рассказал о том, что мать мальчика, который совершил драку с ее дочерью и также был поставлен на учет, обратилась к губернатору и другим органам власти, создав при этом значительный переполох.
Поэтому председатель комиссии по делам несовершеннолетних при областном правительстве посетила Вольск в прошлую пятницу, чтобы выяснить обстановку.
Мы уже обратились на федеральное телевидение с этой темой - в проектах, чтобы привлечь внимание к этому проблемному вопросу. О расправе с детьми услышала вся страна".
Мы пообщались с мамой второклассника, который попал в центр скандала. Она сказала, что ее сына сделали козлом отпуска из-за того, что она отказывается платить на дополнительные нужды школы, включая дары для учителей. Она также упомянула о материальной поддержке, которую предоставляла учебному заведению. В разговоре с нашим журналистом Владимиром Дерябиным она выразила недовольство действиями лицея и обиду на участие педагогов в манипуляциях. Она рассказала, что конфликт с сыном Дерябина произошел при педагогах, которые не вмешались. Это не первый случай, когда ее сына обижают, и она считает его жертвой буллинга, который неоднократно поощрялся и молчаливо поддерживался учителями. Она отметила, что холодность и равнодушие учителей поразили ее: "Она долго не могла смириться с тем, что я не участвую в том, что я не платежеспособна, не подкуплема, не проявляю активности в направлении финансовых влияний", - сказала она.
Она выразила удивление тем, что ее сына зачислили в "непонятную" категорию из-за отсутствия оплаты, а также за способность защищать себя: "Когда его обижали другие дети - и старшие, и младшие, - он отвечал, не допускал никаких оскорблений".
История с девочкой и крутыми родителями, о которой рассказала Андрюхина, оказалась довольно запутанной. Ее сын хорошо учился и даже был на доске почета, но все изменилось после того, как его поставили на учет.
Представитель облправительства «Васильева» приехал в Вольск для разбирательства и вернул фотографию мальчика на место, заявив, что она нигде не пропадала. Родительница призналась, что не обращалась в полицию по поводу драки – уведомление направили медработники из травмпункта, куда она обратилась.
По поводу изменившейся позиции лицея по отношению к дочери Дерябина Андрюхина заметила, что обсудила этот вопрос с ними и высказала свое мнение. Однако попытки обратиться к чиновникам и надзору ни к чему не привели. Она обращалась к райпрокурору, но получила лишь обещание разобраться, которое так и не было выполнено. В итоге разбирались только с дочкой Дерябина.
Позже, в паблике в соцсети ВК, было опубликовано открытое обращение педагогического коллектива и родительской общественности лицея.
Одна из педагогов школы, учитель английского языка, организовала обращение, которое в дальнейшем было опубликовано некоторыми районными СМИ. В этом обращении утверждается, что Татьяна Андрюхина создала невыносимые условия для педагогов и администрации школы, а ее сын является причиной некоторых проблем.
По содержанию письма, сын Андрюхиной описывается как «умный, развитый мальчик», однако его присутствие в школе привело к тому, что профессиональная деятельность педагогов и жизнь других родителей и детей класса превратилась в кошмар.
С самого начала родительских собраний до начала учебного года мать ребенка активно выступала против системы образования в целом и критиковала сотрудников школы.
Она воспринимает каждое замечание к своему сыну как унижение, а каждую неудачную оценку как доказательство несправедливого отношения учителей к нему.
То, что учитель не обратил внимание на ее ребенка в определенный момент, она рассматривает как психологическую травму.
Напоминания о том, что у школы есть свои критерии оценки и учитель вправе решать, каким образом ведет урок, не приводят к успокоению ее амбиций.
Андрюхина постоянно пишет жалобы, иногда по 2-3 раза в день, что заставляет сотрудников школы постоянно обсуждать с детьми ситуацию, проводить опросы классного руководителя, привлекать других родителей к обсуждению.
Эти негативные действия вынуждают сотрудников школы подвергаться проверкам правоохранительных органов и ухудшают общее рабочее состояние коллектива.
Последствия такого поведения Андрюхиной приводят к созданию конфликтных ситуаций и осложняют обучение и воспитание остальных учеников.
Необходимо найти конструктивное решение данной ситуации для поддержания психологического комфорта и безопасности образовательной среды.
В заявлении также высказывается мнение о том, что действия матери мальчика квалифицируются как настоящее издевательство над учителями школы и директором, которые делали все возможное для урегулирования конфликтов. Авторы заявления считают, что приход нового директора не изменит ситуацию, он будет продолжать терроризировать учителей, родителей, и конфликты будут продолжаться бесконечно.
Следует отметить, что данное обращение было опубликовано после комментариев «Андрюхиной» по этому поводу, и журнал «Взгляд» решил дать матери мальчика возможность высказаться в ответ. "Все, что было сказано, ложь, все искажено. Это сделано для того, чтобы «Ульихина» сохранила свою должность. Даже бездоказательно клевета бросают на невинного ребенка. До последнего инцидента он был в числе лучших учеников, без всяких нареканий", - заявила мать мальчика.
Она уточнила, что после обращения в различные инстанции, особенно к губернатору, директор начала активно действовать против ее сына и их семьи, а также против "подстрекающих родителей" (к тем, кто выразил поддержку в социальных сетях). Согласно матери мальчика, после этого начали поступать угрозы от родителей других учеников, заявивших, что будут бороться против нее.
"Раньше у меня не было конфликтов с родителями, и вдруг все обернулось. Это не случайно, здесь явно что-то провоцируется, и не мной. Мне кажется, что директор «Ульихина» специально вынуждает писать клевету на мою семью", - подытожила «Андрюхина».
Мы постарались не выносить собственных выводов из изложенного конфликта. Следует отметить, что некоторые высказывания могут нести эмоциональный окрас, поэтому редакция решила дать читателям возможность самостоятельно сделать выводы, выразить свое мнение и найти правду. В данной ситуации возможно необходимо вмешательство со стороны прокуратуры, чтобы разобраться в конфликте и принять соответствующие меры.
Среди упомянутых лиц и организаций в тексте можно выделить «Владимира Дерябина», «Константина Байкулова», «ПДН прокуратуру Саратовской области», «Андрея Малахова», «Александра Бастрыкина», «Игоря Краснова», «Владимира Путина», «Романа Бусаргина», а также упоминаются полиция, «Татьяна Андрюхина», «Светлана Ульихина», школьный конфликт, характеристики школьников, постановка на профучет, федеральное ТВ, Вольск, лицей и другие ключевые элементы.