Разборки между стримером Папичем и историком Евгением Понасенковым, признанным иностранным агентом в России, идут уже месяц. Конфликт начался после совместной записи видео, где они обсуждали различные социальные и политические темы. Первоначально съемки проходили в дружелюбной атмосфере, но впоследствии возникли недоразумения на этапе монтажа, что привело к вражде между командами обоих участников. Папич заявил, что Понасенков желает вырезать из видео множество его слов и моментов, которые, по мнению стримера, не отражают реальность.
В интервью Папич выразил свои ощущения от работы с Понасенковым, отметив, что тот не проявлял пунктуальности. По словам стримера, ожидание каждый раз затягивалось, и он не понимал, зачем Понасенков пытался скрывать свои опоздания, создавая иллюзию пунктуальности. Также Папич подчеркивает, что во время записи историк старался отредактировать те моменты, в которых выглядел не лучшим образом, включая свои наезды на стримера.
Папич считает, что такое поведение достаточно странное и даже комичное, ведь это подрывает доверие между ними и меняет восприятие самих записей. Он говорит о том, что всегда старался быть вежливым, даже когда ему приходилось ставить Понасенкова на место. Конфликт стал предметом общественного обсуждения, вызывая интерес к тому, как профессионалы взаимодействуют и какие сложности могут возникнуть в процессе сотрудничества.
Виталий заявил о том, что видео не выйдет в эфир. Он объяснил свое решение множеством угроз, связанных с юридическими проблемами и намеками на возможные травмы.
Из-за этого у него возникло неприятное чувство во время общения и он отказался от редактирования контента, призвався к полному сохранению оригинала.
Он подчеркнул, что больше не будет согласовывать обрезки, если это касается искажений правды, либо предоставит весь контент, либо не выложит его совсем.
Спор возник из-за небольшого фрагмента, в котором он пытался защитить свои позиции, что, по его мнению, сразу стало понятно оппоненту, который не смог бы это переиграть.
Виталий отметил, что гордость не позволяет ему удалить те моменты, которые могут казаться унизительными. Он решил, что нужно потратить время на создание нового контента, а не редактировать старый.
В то же время на канале Папича планируется выход нового проекта под названием «Эхо здравого смысла», который представляет собой 16 дубайскую авантюру.
В видео лицо Понасенкова заблюрено, и выделены кадры, которые он хотел убрать.
Евгений за свою работу получил гонорар в 14 тысяч евро (примерно 1,5 млн рублей), а его менеджер настоял на 17 исправлениях в финальном монтаже.
В числе этих правок были удалены моменты, где Папич высказывал противоположные мнения. В некоторых случаях Евгений нападал на него, в то время как Виталий отвечал, что приводило к проявлению недовольства с стороны историка.
После этого команда Папича предложила вернуть гонорар и все затраты на видео, чтобы не выпускать его вовсе. Однако менеджеры Евгения отклонили это предложение, и видео все-таки было опубликовано.
В итоге, ролик вышел на канале Евгения, где он оскорбляет Папича и вставляет нарезки, чтобы показать его интеллект.
Закрепленный комментарий под видео гласит: «Мы обладаем всеми правами на этот контент и имеем доказательства его принадлежности, поэтому отправили встречное уведомление. Всем, кто перезаливал видео или делал на него реакции, не бойтесь, мы сможем восстановить ваши материалы в суде. Контент был использован неправомерно, появились Шортсы с клеветой и так далее.
В комментариях нам предлагают объявить войну этим провокаторам. У нас есть паблик с более чем 20 тысячами подписчиков, и если бы мы намеревались отключить этих людей, достаточно было бы сделать один пост, чтобы в течение недели весь ТикТок и Шортсы заполнили нужной информацией.
Однако тратить время на это никому не хочется. Все дальнейшие действия будут развиваться в судебном порядке. Нам будет интересно наблюдать, как эти люди будут доказывать авторские права на наш контент. Мы не намерены опускаться до оскорблений и прочих неуместных комментариев, которыми занимаются данные персонажи.
