Основатель аналитической платформы Mixpanel, Сухайл Доши, недавно выступил в социальной сети X (ранее известной как Twitter) с обвинениями в адрес разработчика Сохама Пареха. Доши утверждает, что Парех одновременно работал в нескольких стартапах, не уведомляя об этом своих работодателей, что ставит под сомнение этичность его поведения.
Согласно резюме Пареха, он получил бакалаврскую степень в Университете Мумбаи и степень магистра в Технологическом институте Джорджии, сотрудничая с такими ИИ-стартапами, как Dynamo AI, Union AI, Synthesia и Alan AI.
Доши, недовольный практикой совместительства, уволил Пареха всего через неделю после его трудоустройства. Неудивительно, что после этого многие основатели технологических компаний начали делиться своими негативными опытами взаимодействия с ним. Например, Фло Кривелло, основатель компании Lindy, рассказал, что его команда также уволила Пареха через неделю. Джастин Харви из AlVideo отказался от дальнейшего сотрудничества после стажировки, а Николай Упоров из Fleet AI отметил, что Парех использует подобную модель трудоустройства на протяжении как минимум четырех лет.
Среди жалоб на Пареха звучали критические замечания о пропусках встреч и неисполненных сроках. Его отговорки порой были весьма экстравагантными, как например заявление о связи с военным конфликтом, находясь при этом далеко от места событий.
Аркадий Телегин, один из предпринимателей, заметил, что обнаружил совместное фото с Парехом в момент, когда они оба узнали, что работали с одним и тем же специалистом.
Интересно, что пользователи интернета нашли интервью с Парехом на сайте WebXR от 2021 года, в котором он был упомянут как contributor в open-source экосистеме, благодаря чему его на работу поблагодарили стартапы, связанные с Марком Цукербергом.
Реакция на ситуацию разделилась: одни специалисты осудили Пареха за скрытое совмещение нескольких позиций, в то время как другие сказали, что это приемлемо, если он качественно выполняет свои задачи. Однако большинство сошлось во мнении, что в случае с Парехом речь идет скорее о систематической неэффективности, а не об этических вопросах.
Более того, некоторые комментаторы с иронией заметили, что сокращение рабочих мест в IT может быть связано не столько с развитием ИИ, сколько с действиями одного разработчика. Ранее сообщалось, что данный айтишник скрытно занимал три должности и зарабатывал около 500 тысяч долларов в год.
