Рынок труда в России в последние годы сталкивается с серьезными проблемами, главной из которых является дефицит рабочей силы на фоне демографического спада.
Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, прогнозирует, что в будущем ситуация может усугубиться, в частности, к 2047 году ожидается снижение пенсий у россиян как минимум на 30%.
В интервью он объясняет, что текущие проблемы на рынке труда — лишь начало. По его данным, численность трудоспособного населения сокращается, тогда как количество пенсионеров увеличивается. Это создает несоответствие в финансировании пенсионной системы.
Крупнов указывает, что собранные средства от работодателей в Социальный фонд постепенно сокращаются, что создает риски для пенсионной системы.
По его мнению, более серьезные последствия можно ожидать с конца 2030-х годов, с пиком проблем к 2047 году.
В основе своих прогнозов он опирается на данные Росстата, рассматривая даже минимальные потенциальные потери, которые могут оказать негативное влияние на уровень доходов пенсионеров.
Важнейшим фактором, определяющим уровень пенсий, является демографическая ситуация в стране.
Росстат прогнозирует ситуацию с демографической нагрузкой на трудоспособное население до 2046 года, выделяя ключевой аспект — продолжительность жизни, которая, по мнению аналитиков, будет расти.
Это приведет к увеличению нагрузки на Социальный фонд, что вызывает определенные опасения. В качестве возможного решения недостатка рабочей силы предлагаются роботы и манипуляторы, которые якобы смогут взять на себя функции людей и обеспечить поступления на пенсионные счета.
Однако такие прогнозы выглядят достаточно оптимистично и не имеют под собой ясного подтверждения с учетом текущих темпов роботизации и деиндустриализации страны.
Кроме того, значительная часть экономики по-прежнему зависит от экспорта углеводородов, и не наблюдается серьезных изменений в структуре производства, которые могли бы обеспечить сдвиги в сторону увеличения экспорта других категорий товаров.
Необходимо также учитывать, что в ближайшие два десятилетия произойдет массовая замена инфраструктур, построенных в советский период, таких как коммунальные сети, здания, мосты и другие конструкции, достигшие своего предела эксплуатации.
Эта необходимость требует значительных инвестиций и новых подходов в управлении ресурсами.
Стране предстоят значительные расходы, однако существующие экономические подходы не приведут к увеличению общественного богатства.
Важно учитывать три основных фактора, негативно влияющих на размер пенсий. Первое — демография, которая составляет 15% от ухудшения; второе — снижение общего экономического «пирога», равное 10%; и третье — инфляция, которая уменьшает покупательскую способность граждан на 5%. В сумме эти факторы дают 30% уменьшения пенсии, что условно можно назвать «формулой Крупнова».
В ответ на скептицизм аргумент, что инфраструктура обновляется с помощью значительных средств, стоит отметить, что это всего лишь иллюзия. Например, изношенность коммунальных сетей доходит до 80%, и для полной модернизации потребуется весь годовой ВВП страны.
Капремонт, конечно, необходим, но часто ограничивается косметическими изменениями, которые не решают проблемы. «Свежеотремонтированные» двери в подъездах не спасут дома от сноса.
Надо также учитывать новостройки, так называемые «человейники», которые остаются пустыми на 60%, поскольку у граждан нет средств на высокие цены квадратного метра. Это вызывает обеспокоенность у специалистов и подчеркивает, что советская инфраструктура стремительно устаревает, в то время как строительство новой требует огромных финансовых вложений.
Существует явная угроза инфраструктурного коллапса, который может произойти в течение следующих 15 лет. Это связано с необходимостью полной перестройки инфраструктуры, что является серьезной проблемой для страны. Текущие дискуссии о будущем основываются на существующих проблемах, которые будут только усугубляться при сохранении текущей экономической модели.
Если она не изменится до 2047 года, это приведет к значительному падению уровня жизни, в частности, к 30% снижению пенсий. В настоящий момент средняя пенсия составляет 23,4 тысячи рублей, что эквивалентно 15,6 тысячам рублей в сегодняшних ценах для пенсионеров, не имеющих иного источника дохода.
Демографический показатель, показывающий соотношение трудоспособного населения и пенсионеров, также неутешителен. По минимальному сценарию Росстата, к 2047 году число работающих россиян сократится на 13%. В более неблагоприятных условиях это сокращение может составить до 25%. Причем данный прогноз может быть занижен, так как ожидается увеличение продолжительности жизни.
Современная статистика показывает, что на 1000 трудоспособных граждан сейчас приходится 414 пенсионеров. Однако к 2046 году это число может увеличиться до 461 или даже 514 пенсионеров, если рассматривать сценарий с 25% сокращением рабочей силы. Даже основываясь на наиболее оптимистичном прогнозе, легитимность которого вызывает сомнения, ситуация выглядит тревожно.
Хотя трудоспособный возраст подразумевает возможность работы, многие люди выбирают альтернативные способы существования, такие как инвестиции или аренда жилья. В наше время такой образ жизни не считается тунеядством и не имеет правовых последствий.
Однако существует множество мифов о демографической ситуации в стране. Уделяет ли 15% своего времени исследователь проблемам демографии, задается вопросом, ведь так называемая «демографическая яма» скоро должна закончиться, и ожидается рост.
Тем не менее, разговоры о спадах и подъемах могут оказаться бесполезными. Статистика показывает, что с 1964 года в России наблюдается неуклонное сокращение населения. Хотя прогнозируется, что в начале 2030-х годов рост рождаемости возможен, это лишь кусочек общей картины вымирания.
На одну женщину репродуктивного возраста сегодня приходится 1,4 ребенка, тогда как в 1964 эта цифра была 2,15. Это не позволяет обеспечить простое воспроизводство населения. Чтобы предотвратить сокращение, необходимы изменения в семье, где будут воспитываться не менее 2,5 детей. Иначе к концу столетия половина населения может исчезнуть, даже без внешних факторов.
Вариантом увеличения числа трудоспособного населения могло бы стать приглашение мигрантов; теоретически, это приведет к значительному росту численности рабочей силы.
Вопрос повышения пенсионного возраста и его влияния на экономику страны продолжает оставаться дискуссионным.
Для увеличения пенсии вполне естественно, что человеку необходимо работать, однако количество сил и здоровья у пожилых людей ограничено. Если человек не может трудиться по состоянию здоровья, то никакие стимулы не помогут вернуть его к работе.
Резкое увеличение пенсионного возраста, например, на 10 лет, может показаться циничным, но в условиях текущей экономики альтернативы этому пути сложны.
По международным стандартам, пенсия должна составлять не меньше 40% от зарплаты. С учетом реальной зарплаты в 75 тысяч рублей, достойный уровень пенсионного обеспечения должен находиться в пределах 33-35 тысяч, в то время как фактически они ниже на 10 тысяч. В результате, размеры пенсий являются неадекватными.
Что касается альтернатив, используемых для увеличения экономической активности пожилых людей, то такие решения, как внедрение робототехники, вызывают скептицизм.
Молодежь, хотя и стремится к высокооплачиваемым специальностям в области IT, не спешит осваивать традиционные рабочие профессии. Проблема заключается не только в выборе молодежи, но и в устаревшей ресурсной экономической модели, которая не создает общественного богатства.
Общественное богатство не сводится лишь к валовому внутреннему продукту; это более широкий и глубокий процесс, требующий разработки новых подходов к экономической активности и социальной справедливости.
В современном мире подход к измерению благосостояния населения вызывает значительную критику.
Важно отметить, что расчеты ВВП фокусируются на количестве производимых товаров и услуг, но игнорируют реальное качество жизни. Например, даже если экономика демонстрирует рост за счет добычи томатов, следует учитывать, что имеется ли у населения доступ к качественной пище.
ВВП является лишь макроэкономическим показателем, в то время как общественное богатство - это гораздо более глубокая политэкономическая концепция, известная еще со времен Адама Смита. Это богатство включает в себя накапливаемые ресурсы и достижения предшествующих поколений, которые, как правило, уходят в небытие.
Основные капитальные вложения были сделаны в 50-70-е годы, когда тратились колоссальные средства на освоение природных ресурсов, что, в свою очередь, является основой современного финансового благополучия. Однако современное поколение, по сути, не создает значимых активов для будущих поколений.
Суть вопроса о происхождении общественного богатства заключается в труде созидателей, инженеров, которые разрабатывают технологии, позволяющие эффективно производить товары.
Важнейшим шагом к улучшению экономической ситуации является утверждение роли инженеров и конструкторов как самых высокооплачиваемых и уважаемых представителей профессий. Это позволит привлечь молодые кадры в технические специальности и обеспечить развитие экономики, как это было сделано в 1930-х годах.
Стране необходим рывок, который можно осуществить, опираясь на отечественного инженера. В 30-х годах молодежь с гордостью шла на заводы, такие как Магнитка или «Уралмаш», и эти профессии вызывали уважение.
Сегодня же рабочие места в таких организациях как «Газпром» привлекают, но современные производственные сферы для молодежи крайне малы. Это указывает на необходимость кардинальных изменений в экономической модели, перехода от сырьевой к индустриальной и демографической. Это критически важно для повышения качества жизни.
Однако важно отметить, что нынешние размышления о проблемах экономики скорее отражают текущее состояние, в то время как геополитическая ситуация может измениться. Возможно, после снятия санкций произойдут изменения, однако на практике это вряд ли приведет к кардинальным сдвигам.
Президент уже высказывал мнение, что санкции стимулировали развитие собственного машиностроения. Существует риск, что, избавившись от ограничений, мы снова можем войти в эйфорию и вернуться к старым практикам продажи нефти и закупке необходимых товаров за ее счет, как это было в 90-е годы.
