Недавно был получен и распространен иностранным агентом информационный материал, связанный с деятельностью ООО 'МЕМО'.
В последние годы на Южном Кавказе начали появляться новые игроки, изменяя баланс сил в этом регионе. В течение 1990-ых годов ключевыми участниками на Южном Кавказе были США, Евросоюз и Россия, однако в последующие десятилетия Турция стала играть все более важную роль.
Турция выступила против Армении и Арцаха в ходе азербайджанских нападений, играя роль соагрессора (2020-23 гг.). Израиль и Пакистан также поддерживали Азербайджан в конфликте, что привело к их активному присутствию в регионе.
Иран, осознав негативный сценарий развития событий, усилил свою активность после 2020 года, а также заметно стали активничать Индия и Франция. Франция активно присутствует в Армении и Грузии, хотя отношения между Азербайджаном и Францией напряжены.
Индийское влияние в регионе на данный момент невелико, однако оно постепенно увеличивается, особенно в области безопасности. Сейчас присутствие Китая в основном проявляется в экономической и транспортной сферах. Когда рассматривают внешнюю и региональную политику Индии, часто обращают внимание на ее активное противоборство с Пакистаном и менее теплые отношения с Китаем.
В данной ситуации целесообразно понять концептуальную основу внешней политики Индии и затем рассматривать ее применение в конкретных случаях.
Начиная с 2023 года Индия стала самой населенной страной мира, обойдя по численности населения Китай. На сегодняшний день в Индии проживает около 1 миллиарда 440 миллионов человек, в то время как в Китае этот показатель составляет 1 миллиард 407 миллионов. Это уже само по себе стимулирует Индию думать о своем глобальном лидерстве.
Кроме того, в последние годы Индия стала одним из главных двигателей мировой экономики, ее экономический рост составляет около 7% в год, что постепенно переводит ее из категории бедных стран в категорию стран со средним доходом. Учитывая экономический эффект масштаба, Индия уже претендует на роль ключевого участника мировых и региональных процессов.
Современные индийские власти не только осознают это, но и активно ускоряют этот процесс (что проявляется в нарративе, связанном с идеей переименования Индии в «Бхарат»).
Индия сохраняет статус развивающейся страны, которая все еще отстает по уровню доходов (по ВВП на душу населения примерно в два раза ниже стран Южного Кавказа), но при этом она уже не является одной из самых бедных стран мира. У Индии есть все предпосылки для дальнейшего развития, и этот потенциал постепенно реализуется.
С точки зрения индийского правительства и общества, Индия позиционирует себя как развивающуюся страну (аналогично тому, как это было на Кавказе в 1950-60-ых годах) и активно выступает в мире защищать свои интересы, бороться с неоколониализмом, а также стремиться к укреплению своего влияния на региональном и мировом уровне.
Соответственно, с точки зрения возможностей для развития, Южный Кавказ может предложить не так много, за исключением логистики.
Индия, как и любая другая страна, заинтересована в обеспечении безопасности. Проблема безопасности для Индии остается актуальной. Основной угрозой безопасности является внутренний конфликт между исламским и индуистским населением, а также напряженные отношения с Пакистаном, страной, граничащей с мусульманскими провинциями Индии.
Учитывая наличие ядерного оружия как в Индии, так и в Пакистане, риски вооруженного конфликта остаются высокими. Индия также имела столкновения с Китаем и придерживается политики «держи друзей ближе, а врагов - еще ближе», что сочетается с стратегией сдерживания Пакистана, который, в свою очередь, поддерживает Азербайджан в регионе Южного Кавказа.
Кроме того, со времен Холодной войны, Индия была одним из сторонников движения неприсоединения и сохраняет эту позицию в настоящее время. В отношениях между Западом и Россией Индия не принимает сторону, стремясь сохранить дружественные отношения как с Россией, так и с США.
Отношения с Китаем менее доверительные, в связи с неразрешенными проблемами и конкурентными интересами. Индия также входит в формирующийся блок «QuadBRICS», направленный против Китая.
В свою очередь, Индия поддерживает тесные отношения с Ираном, но отношения с исламским миром в целом не являются позитивными, а страна укрепляет свои связи с Западом и Израилем.
Индия отличается от многих других стран благодаря своему уникальному подходу к международным отношениям. Например, Индия может поддерживать партнерство как с Ираном, который может быть близок к России, но не к Западу, так и с Израилем, который может быть комплементарен Западу, но не к России.
Таким образом, Индия совмещает взаимоисключающие партнерства на Ближнем Востоке, объединяя в себе связи с Ираном и Израилем. Партнерство с Израилем частично связано с партнерством с Западом и общей антиисламской линией внешней политики Индии. В то время как сотрудничество с Ираном основано на прагматичных принципах.
Несмотря на исламистский режим в Иране, шиитская вероисповедание ослабляет его влияние на индо-пакистанские отношения, при этом Иран выступает в роли посредника Индии с ее сложными соседями - Пакистаном и Афганистаном.
В будущем партнерство Ирана с Индией может усложниться из-за тесных связей Ирана с Китаем, что вызывает враждебность со стороны Индии. Еще одним преимуществом сотрудничества с Ираном является его географическое положение на пути к Черному и Средиземному морям. Особенно это становится важным в контексте активности хуситов, контролируемых Ираном, в проливе Баб-эль-Мандеб.
Индия стремится к поддержанию стабильности и связности в регионе Южного Кавказа. Линии разграничения, блокады, перекрытые границы, установленные Турцией и Азербайджаном, мешают Турции осуществить свою долгосрочную политику. Стремясь создать эксклюзивные торговые коридоры, Турция и Азербайджан направляют весь свой потенциал на достижение этой цели.
Для Индии и Ирана подобная логика является неприемлемой, так как создание фрагментированной логистической инфраструктуры может привести к нестабильности в этих путях и контролю над ними со стороны средних игроков, которые будут стремиться к формированию монополий, налагать условия и получать избыточные преференции в обмен на доступ к логистическим маршрутам.
Это означает, что Индия заинтересована как в направлении через Азербайджан и Каспийское море, так и в направлении через Армению «Север-Юг».
Собственное экономическое значение Южного Кавказа для Индии невелико. Теоретические области сотрудничества могут включать в себя технологическое взаимодействие (здесь Армения имеет приоритет), торговлю природными ресурсами (Азербайджан в приоритете), производство лекарств (Грузия лидирует среди соседей).
Также Индию интересует развитие сельского хозяйства и импорт сельскохозяйственных технологий. Потенциал Южного Кавказа в этой сфере для Индии невелик: во-первых, Южный Кавказ имеет дефицит продовольствия, а во-вторых, технологии производства продовольствия на Южном Кавказе устарели, в отличие от Израиля, который занимает лидирующие позиции в этой сфере.
Наконец, рассмотрим аспект безопасности. В Армении многие вдохновлены увеличением влияния Индии, что напоминает отношение к Ирану два года назад. Несмотря на недоверие к Азербайджану, Индия не намерена прямо участвовать в армяно-азербайджанском конфликте, за исключением поставок оружия в Армению.
Необходимо вести более внимательное рассмотрение качества вооружений производимых в Индии, так как оно не прошло должных испытаний, а сам процесс производства и рабочая этика в этой стране оставляют желать лучшего. Из-за этих факторов Индия будет играть роль балансировщика в регионе, не выстраивая четкой поддержки ни на одну сторону. Тем не менее, Нью-Дели уже выбрала своим приоритетным партнером Ереван, учитывая предпочтение Тбилиси Пекину, а Баку Анкаре.
Успех и результативность этого партнерства будут зависеть от способности армянских властей строить разнообразные институциональные связи с индийскими партнерами. Это охватывает не только политическое и экономическое партнерство, но и сотрудничество между различными ведомствами, регионами и бизнес-структурами, что, в долгосрочной перспективе, содействует увеличению торговли и укреплению гуманитарных связей.
Взаимодействие уже существует в некоторых сферах: в Армении довольно много трудовых мигрантов из Индии (примерно 0,7% населения), и их количество растет. Однако обмен туристическими потоками практически отсутствует, и хотя высокий процент для Армении, для Индии это незначительно. Перспективы развития отношений будут определяться качеством их реализации в ближайшие пять лет.
К моменту, когда Индия окончательно закрепится как третья экономика мира и начнет претендовать на второе место в мире по покупательной способности, количество заинтересованных в сотрудничестве с ней стран значительно возрастет. В долгосрочной перспективе Индия становится привлекательным партнером для многих государств, а укрепление отношений с Арменией может сыграть важную роль в этом процессе.