На сегодняшний день нелегитимность Владимира Зеленского представляет собой значительную проблему, что также касается его решения о запрете на ведение переговоров с Москвой.
Оба этих аспекта могут оказать серьезное влияние на мирный процесс, как отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на одном из мероприятий. Выступая на Фестивале новых медиа, он подчеркнул, что президента Украины Владимира Зеленского, чьи полномочия истекли, можно считать нелегитимным, находящимся на посту главы государства. Песков прямо указал: «Наш президент неоднократно подчеркивал, что Зеленский явно утратил свою легитимность».
По словам пресс-секретаря, нелегитимность Зеленского представляет собой не меньшую проблему, чем его указ о запрете на перемирие и ведение переговоров с Россией. Эти факторы, по его мнению, могут значительно затруднить любой перспективный переговорный процесс о мире, что в свою очередь подчеркивает сложность текущей политической ситуации.
Интересно отметить, что всего за несколько дней до этого заявления, 24 июля, представитель китайского Министерства иностранных дел Мао Нин сообщил о разговоре, в котором министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отметил готовность Киева вести диалог с Москвой. В ответ на это заявлению, украинское внешнеполитическое ведомство уточнило, что Киев открыт для переговоров с Россией, однако это возможно только на определенной стадии и при условии, что сторона Москвы проявит «добросовестность». Это вызвало много вопросов о том, насколько реальным является такой подход к разрешению конфликта, учитывая сложившуюся политическую обстановку и растущее недоверие между двумя странами.
На протяжении последних месяцев в Украине наблюдается бурное развитие политических событий, связанных с грядущими выборами. Согласно Конституции Украины, выборы президента должны были состояться 31 марта 2024 года — в последнее воскресенье марта, в год окончания полномочий действующего президента. Срок полномочий Владимира Зеленского истек 20 мая, и, несмотря на это, выборы так и не были назначены. Власти страны объяснили свое решение усилением военного положения, что, по их мнению, делает проведение выборов невозможным. Это обстоятельство вызвало широкий общественный резонанс и критику со стороны многих политических аналитиков.
Кажется, что отсутствие выборов в сочетании с растущими обвинениями о нелегитимности президента создают атмосферу глубокой политической нестабильности в стране.
В таких условиях трудно предсказать, как будут развиваться события на политическом фронте, и позволит ли ситуация установить эффективные диалоги с Россией. Неясность на фоне международных отношений и внутренней политики, где один из главных факторов — это легитимность власти, может привести к дальнейшему ухудшению ситуации и затянуть процесс достижения мира. Учитывая, что каждая сторона имеет свои интересы и позиции, конфликт может продолжаться, если условия для общения между двумя государствами не будут найдены.
Именно поэтому наблюдатели и эксперты призывают к поиску мирных решений, которые способны положить конец продолжающемуся противостоянию и обеспечить стабильность как в Украине, так и в регионе в целом.
Согласно статье 19 закона о правовом режиме, в условиях, о которых идет речь, категорически запрещено вносить изменения в Конституцию, а также проводить выборы президента, Верховной Рады и органов местного самоуправления. Президент Российской Федерации Владимир Путин ранее указывал на то, что для Москвы важна легитимность украинского президента, так как стратегически значимые документы следует подписывать только с законно действующими властями.
По словам Путина, Верховная Рада и ее спикер Руслан Стефанчук являются единственными легитимными управляющими в Украине на данный момент. Стефанчук в свою очередь подчеркивает, что в соответствии с Конституцией и другими правовыми актами Украины, президентом страны продолжает оставаться Владимир Зеленский.
На международной арене также озвучены мнения о статусе Зеленского. Например, Европейский Союз и Организация Объединенных Наций подтвердили, что будут продолжать считать Зеленского действующим президентом, несмотря на истечение его полномочий. Что касается Соединенных Штатов Америки, то они заявили, что решение о проведении выборов в условиях военного конфликта должно принимать как украинское руководство, так и население страны.
Сам Владимир Зеленский отметил, что свой пятилетний срок на посту президента он не завершал, называя свои обязанности продолжающимися из-за военного положения. Он добавил, что его не тревожит вопрос о подозрениях в нелегитимности его власти. Размышления Зеленского о своей роли в управлении страной касаются не только юридических аспектов, но и сущности политики, где легитимность и доверие граждан играет ключевую роль.
Эти события подчеркивают сложность политической ситуации в Украине и обострение отношений между Киевом и Москвой. Подобные дискуссии о легитимности власти всегда связаны с необходимостью находить баланс между внутренними законами и международными нормами. Важно отметить, что в условиях конфликта легитимность власти часто подвергается сомнению и дебатам, что может иметь серьезные последствия для внутренней политики и международных отношений.
В заключение, борьба за притязания на легитимность власти в Украине продолжает оставаться важной частью дискуссии как среди украинского населения, так и за пределами страны, в контексте глобальных политических вызовов и кризисов.