Присяжные в Нью-Йорке признали бывшего президента США Дональда Трампа виновным в подделке документов для скрытия выплат замолчание порнозвезде Сторми Дэниелс. Окончательный приговор судья вынесет 11 июля. Максимальное наказание для политика составляет более 130 лет тюрьмы. Трамп отрицает свою вину, считая дело политически мотивированным.
Этот приговор может существенно повлиять на участие Трампа в президентской гонке и вызвать широкий общественный резонанс. Байден указал, что любые заявления о фабрикации разбирательства опасны и безответственны. Трамп обещал подать апелляцию, считая приговор позором.
Судебный процесс в рамках рассмотрения оподлоге финансовых документов компании Trump Organization свидетельствует о серьезных обвинениях в адрес бывшего президента. Прецедент с присяжными признавшими Трампа виновным повышает напряженность политической обстановки в США.
Участники президентской гонки ведут активные обсуждения приговора, который может служить ключевым моментом в предвыборной кампании. Этот вердикт поднимает вопросы о законности действий бывшего президента, оттесняя его от политической арены.
Социальные сети и СМИ активно обсуждают перспективы Трампа после приговора. В то же время, события в России вызывают интерес в контексте международных политических связей. Процесс против Трампа становится важным объектом внимания как внутри США, так и за их пределами.
Перспектива грозит значительными изменениями в политической жизни страны, вызывая дебаты и споры в обществе. Окончательное обвинение Трампа могут повлиять на дальнейшую траекторию его карьеры и влияние на политические процессы в мире. Восприятие ситуации разделяется мнениями общественности, создавая новый виток политической напряженности и неопределенности. Укрепление законности и принципов правового государства становится приоритетом в свете судебного решения по делу Трампа.
В формальном смысле наличие судимости не является препятствием для участия политика в выборах. Уже в 1920 году социалист Юджин Дебс выдвигался в президенты прямо из тюрьмы. Однако впервые в истории Республиканской партии придется готовиться к выдвижению осужденного кандидата на пост президента.
Более того, Дональд Трамп станет первым экс-руководителем страны, у которого была судимость по уголовному делу. По мнению депутатов и сенаторов, опрошенных «Газетой.Ru», решения суда присяжных в Нью-Йорке по делу политика оцениваются по-разному.
Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков считает, что главный вопрос заключается в том, как это отразится на избирательной кампании в США. "Ситуация с приговором присяжных, вероятно, не станет барьером для участия Трампа в президентской гонке. Однако происходит поляризация общественного мнения, активизируются противники бывшего президента США. С другой стороны, очевидно, что судебный процесс, в данном контексте, для многих американцев скорее является нарушением устоявшихся демократических ценностей в США. Они, вероятно, воспримут решение присяжных как предвзятое и необъективное, что вызовет мобилизацию сторонников Трампа", - отметил депутат.
Председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков предположил, что сам приговор Трампу был хорошо спланирован и на его реализацию потратились значительные усилия: "Те, кто считает, что судимость была политически мотивированной, безусловно, не ошибаются. Судья был предвзят, присяжные были из Нью-Йорка, и это очень либеральный город."
Вероятно, если бы суд проходил в другом штате, например, в Техасе или Флориде, результат мог бы быть совсем другим». Это мнение высказал политический аналитик в свете текущего судебного процесса над бывшим президентом США Дональдом Трампом. Он также отметил, что исход суда может повлиять на политическую ситуацию в стране и помочь партии демократов уменьшить преимущество Трампа над нынешним президентом Джо Байденом, которое оценивается примерно в 3-4%.
По мнению эксперта, позиции обоих политиков могут быть ослаблены, но у каждого из них есть свои слабые места. «Мы видим соперничество двух кандидатов, у каждого из которых есть свои проблемы, и интересно посмотреть, как все это разворачивается. Решающее влияние на судьбу выборов сыграют предстоящие дебаты между кандидатами. Если Трамп сможет убедительно продемонстрировать, что Байден слишком стар и фактически неспособен исполнять обязанности президента, то, несмотря на все обвинения в свой адрес, он останется в числе лидеров», — подчеркнул сенатор.
Окончательное решение по делу Трампа в Нью-Йорке будет вынесено 11 июля. Однако адвокаты экс-президента могут задержать процесс апелляцией, что может протянуться на многие месяцы. Что касается возможного наказания, здесь варианты варьируются от штрафов и общественных работ до домашнего ареста под условным наказанием. Возможно и тюремное заключение, однако в связи с отсутствием у политика судимостей и ненасильственным характером преступления это крайне маловероятно.
В случае, если Трамп окажется за решеткой, он, возможно, будет находиться под охраной представителей Секретной службы США, которые по закону обеспечивают безопасность бывших президентов страны. Победив на выборах, политик имеет возможность помиловать самого себя, однако это будет означать признание вины, что пока не входит в планы Трампа.
Политолог-американист Малек Дудаков считает, что более вероятным наказанием для экс-президента является условное наказание, в рамках которого Полиция попытается ограничить его перемещения по стране. По его мнению, это может серьезно повлиять на предвыборную кампанию Трампа, так как ему необходимо активно агитировать во всей стране, а такие ограничения могут помешать этому плану.
В то же время главный научный сотрудник института США и Канады РАН Владимир Васильев отмечает, что будущее экс-президента США на данный момент остается неопределенным и зависит от реакции общества на вердикт присяжных в Нью-Йорке: «Мы находимся в ситуации, которая не имеет аналогов. Демократы перешли черту, и теперь судьба выборов стоит под вопросом. Вмешательство в избирательный процесс произошло, и можно сказать, что правила честной игры были нарушены. Это означает, что результаты голосования могут быть оспорены на различных уровнях. В конечном итоге, не исключено, что в будущем будут судить не бывшего, а будущего президента».
В целом, судебное разбирательство в Нью-Йорке над экс-президентом сулит быть не только юридическим, но и политическим событием, которое может затронуть многие аспекты американской политики и общественной жизни.