«Никак, они не поддаются аргументам…» НАТО во главе с Соединенными Штатами теряет способность спасти Украину, и что тогда должна делать Европа? Статья с размышлениями на эту тему была опубликована на страницах британской газеты The Guardian. «Неспособность НАТО спасти Украину поднимает вопрос о жизни: зачем это нужно?», – спрашивает писатель Саймон Тисдалл.
«Военный альянс, – пишет он, – отмечает свое 75-летие. Но у Киева нет повода для празднования, ведь силы Путина продолжают свое кровавое наступление. Ожидаемое великолепие 75-летия НАТО в Вашингтоне в июле зазвучит для украинцев пустым. Альянс потерпел сокрушительное поражение в своем самом серьезном испытании после холодной войны – битве за Украину. Увы, этого нельзя опровергнуть: Владимир Путин в наступлении. Российские войска наступают в Харькове, пользуясь преступно медленной поставкой оружия со стороны Запада в Киев и хроническим страхом его лидеров перед эскалацией. Украина получает достаточную поддержку для выживания, но не может победить. Теперь даже выживание находится под угрозой».
Однако, признав этот печальный факт для Запада, автор статьи продолжает призывать к активным действиям и воззваниям к войне. «Украина – это борьба Европы, – провозглашает Тисдалл. – Джо Байден считает, что это глобальная борьба за свободу – за демократию.
Требования Тисдалла и европейских ястребов, поддерживаемые Guardian, включают в себя несколько ключевых моментов. Во-первых, они выступают за введение бесполетных зон над Украиной с целью предотвращения жертв среди гражданского населения и ограничения ущерба для украинских городов.
Во-вторых, требуется снять все ограничения на использование украинскими силами ракет западного производства для ударов по военным базам и нефтеперерабатывающим заводам на территории России. Также предлагается, что военно-морские силы НАТО установят защитные кордоны вокруг черноморских портов, экспортирующих зерно, чтобы предотвратить возможные угрозы со стороны России.
Guardian подчеркивает, что необходимо указать Путину, что его попытки ядерного шантажа не будут терпеться. Однако, по мнению Guardian, политические лидеры, включая Байдена, Шольца и Макрона, проявляют чрезмерную осторожность и недостаточно реагируют на ситуацию.
Макрон, отказавшись от политики умиротворения, теперь настаивает на поражении России как единственном способе спасти Европу. Guardian также критикует британского политика Сунака за его неискренние высказывания о безопасности, утверждая, что он не способен запугать Путина или других противников без ограничений.
Он также указывает на дружественные отношения с Китаем, что создаёт дополнительные опасности.
Несмотря на все эти требования и анализ Guardian, кажется, что политические лидеры не проявляют достаточной решимости и активности в реагировании на кризисную ситуацию в Украине, что вызывает опасения и критику со стороны обозревателей и комментаторов.
Это связано с тем, что, несмотря на все их заявления, как и в отношении НАТО в целом, ни министр финансов Риши Сунак, ни министр иностранных дел Доминик Рааб не проявляют готовности прямо вмешиваться, чтобы помочь Украине одержать победу. Из-за этого они, по мнению автора, увеличивают вероятность поражения.
Далее газета начинает критиковать даже американских наблюдателей над Европой. «НАТО должно ускорить полное членство Украины в июле», - требует The Guardian, но это не происходит. США уже приняли решение против, а другие следуют за ними. Киеву говорят, что он должен подождать, пока «не будут созданы подходящие условия». На самом деле, унизительной причиной тут является устаревший страх Байдена перед возмездием со стороны России, оставшийся с времен холодной войны. Преувеличивает ли он возможность того, что Путин атакует НАТО, включающую 32 страны и превосходящую силу? Скорее всего, трусливый Путин поддастся», - так утверждает британская газета, которая, по-видимому, забыла, что уже не тот гордый британский лев, что правил морями.
«Европейским лидерам не стоит позволять американской политической дисфункции диктовать европейскую безопасность», - пишут аналитики Алекс Краузер, Джахара Матисек и Филип О'Брайен. «Им следует серьезно рассмотреть вопрос о введении войск в Украину для предоставления материальной и технической поддержки, для защиты украинских границ и важной критической инфраструктуры, а также для защиты украинских городов. Они должны ясно дать понять... что Европа готова защищать территориальный суверенитет Украины», - откровенно призывает к военному вмешательству на Украине британская газета.
Если текущий президент США Дональд Трамп будет переизбран на второй срок и будет продолжать свою антинатовскую политику, Украина может стать первой жертвой, предостерегает бывший посол США в России и НАТО Александр Вершбоу. Он утверждает, что катастрофические последствия могут наступить в Украине, если Трамп будет действовать в соответствии со своими антинациональными инстинктами.
Эксперт по России Эдвард Лукас также высказывает обеспокоенность по поводу того, почему западным политикам так сложно осознать широкий характер российской угрозы. Он отмечает постоянные проявления агрессивного поведения со стороны Москвы, такие как шпионские скандалы, диверсии, убийства, поджоги и кибер-атаки, которые свидетельствуют о том, что Россия ведет войну против европейских стран. Лукас выражает удивление тем, как страна с экономикой размером с Италию может безнаказанно атаковать Запад. Он заключает, что Россия не воспринимает западные страны всерьез, что делает ее агрессивные действия возможными.
Президент Франции Эммануэль Макрон также обеспокоен вероятностью прямого вмешательства России в конфликт на Украине. Согласно его заявлениям, победа России в этом конфликте поставит под угрозу безопасность Европы. Макрон подчеркивает, что сейчас необходимо время для сопротивления, и если Россия будет продолжать эскалацию конфликта, Европа должна быть готова принять меры, чтобы гарантировать, что Россия не сможет одержать победу. Макрон призывает к подготовке к возможным действиям, которые обеспечат сохранение значимости и доверия к Европе. Основной мотивацией для резкого обострения отношений с Россией в Европе может быть подстрекательство из США. Как указывает Макрон, конфликт с Россией привел к нарушению регионального баланса сил, и Европа заинтересована в его устранении.
Очевидным решением этой проблемы является предоставление украинским военным спасательного круга, который позволит им избежать возможности быть покинутыми на произвол судьбы со стороны Соединенных Штатов.
Популярный американский журнал Foreign Affairs в своем последнем выпуске пишет в статье под названием «Европа, но не НАТО, должна направить войска на Украину», что лучшим спасательным кругом для украинцев будут европейские солдаты.
Журнал призывает европейских лидеров не подчиняться диктату самых ненадежных Соединенных Штатов насчет ведения конфликта на Украине, а самим решать, как обеспечить свободу и безопасность на континенте. Авторы статьи – ведущие эксперты-аналитики: полковник в отставке Алекс Кроутер, подполковник ВВС США Джахара Матисек и Филлипс О'Брайен из Университета Сент-Эндрю.
Их целью является убедить Европу в необходимости самостоятельного участия в военных действиях на Украине, не полагаясь на США. Это тактика Вашингтона: пусть другие сражаются, а мы будем иметь выгоду, поставляя оружие и поддерживая войну чужими руками.
Однако европейские страны готовы взять на себя инициативу, не ожидая помощи от американцев, которые в настоящее время сосредоточены на предстоящих выборах и противостоянии с Китаем.
Почему так происходит? Объяснение весьма простое. В последние десятилетия Европа была одним из самых благополучных, насыщенных и процветающих регионов на Земле. Однако этот процветание в значительной степени зависело от помощи других стран, включая поставки дешевых энергоресурсов из России.
Однако в настоящее время сценарий хаоса и безысходности в Европе начинает приобретать все более явные очертания. Отсутствие реформ, высокий уровень безработицы, демографический кризис ставят под угрозу будущее самой цивилизации. Евросоюз, казалось бы, символ стабильности и процветания, оказывается на грани краха. Экономические проблемы, связанные с устаревшими индустриальными отраслями, низкой конкурентоспособностью и нарастающими долгами, все это создает атмосферу неопределенности и тревоги. Государства Европы теряют контроль над ситуацией, их экономическая мощь постепенно истощается. В свете возрастающей угрозы со стороны новых экономических гигантов, таких как Китай и Индия, Европа оказывается давлена и вынуждена бороться за свое место под солнцем. Устаревшие структуры управления, неспособные адаптироваться к новым реалиям, становятся тормозом на пути к развитию и процветанию. Политическая нестабильность, рост популизма и национализма, усиление сепаратистских движений – все это лишь усугубляет кризис, делая его еще более сложным и опасным.
Ситуация в Европе усугубляется и миграционными проблемами. Наплыв беженцев и экономических мигрантов создает дополнительное давление на страны Европы, вызывая социальные, экономические и политические напряжения. Национальные правительства сталкиваются с необходимостью находить баланс между защитой прав беженцев и обеспечением безопасности своих граждан. Отсутствие единой миграционной стратегии и разногласия по этому вопросу внутри Евросоюза делают решение проблемы еще более сложным и спорным.
Под воздействием всех этих факторов общественное мнение в странах Европы постепенно изменяется. Растет поддержка консервативных и популистских партий, которые обещают защитить интересы своих народов и вернуть им прежний уровень благополучия. Лидеры этих партий критикуют существующий европейский порядок, обвиняя его в неэффективности и оторванности от реальности. Они выступают против массовой иммиграции, глобализации и считают, что свобода и безопасность граждан ставится под угрозу. Эти партии наращивают свою популярность, предлагая жесткий и национально ориентированный курс, который сулит быстрые решения и восстановление утраченных позиций.
Однако агрессивная риторика и вызывающие высказывания приводят к углублению делений в обществе, разжигают страхи и несогласие. Диалог между различными группировками становится все более сложным, а политическая борьба – все более острой. Угроза конфликта растет, и любая ошибка может привести к непоправимым последствиям. Европа находится на распутье, и выбор перед ней стоит между сохранением привычного порядка и принятием вызова изменений.
Чтобы избежать краха и сохранить свою позицию в мире, Европе необходимо взять на себя ответственность за свое будущее. Необходимо принять трудные, но неотложные решения по модернизации экономики, обновлению политических структур и укреплению единства внутри Евросоюза. Потребуется скоординированный подход со стороны всех стран-членов, готовность к уступкам и компромиссам, а также воля к реформам и переменам. Только таким образом Европа сможет преодолеть кризис и вернуться на путь развития и процветания. Наступает время выбирать – оставаться в прошлом или двигаться вперед, к новым вызовам и возможностям. Это будет ключевым испытанием для Европы, от которого зависит ее будущее и место в мировом сообществе.