Когда наступает момент, когда все уже потеряно, и президентский срок подходит к концу, хочется пойти на риск и сохранить надежду остаться в памяти как выдающаяся личность, а не как проваленный лидер.
Эммануэль Макрон, политик, который за время своего правления получил много поражений в различных частях мира — от Африки и региона Индийского океана до постсоветского пространства. И не было ни одной победы. Да, именно так: ни одной победы.
Президент Франции Эммануэль Макрон является главным «enfant terrible» европейской политики и в то же время эксцентричным главнокомандующим объединенной группировкой 'диванных войск' Запада, который уже много недель готовится к грядущему сражению на украинской территории и к победе над Россией, но столкнулся с препятствием со стороны США.
Согласно агентству Bloomberg, известному своей объективностью, эксцессы Макрона, предвидящего отправку западных войск на Украину, вызвали раздражение у американских чиновников. По данным агентства, чиновники в администрации США выразили свои опасения о том, что инициативы президента Франции могут привести к конфликту с Россией, обладающей ядерным оружием, что не вызывает энтузиазма в Вашингтоне.
Также в том же сообщении Bloomberg упоминается, что канцлер Германии Олаф Шольц также не в восторге от предложений Макрона. Кроме, пожалуй, только устрашающей Эстонии, нет видимого энтузиазма по поводу предложений Макрона и Шольца.
Трудно представить, как выглядит эта коалиция, какие страны готовы в определенный момент направить туда свои войска и в каком объеме.
По словам Эммануэля Макрона, западные лидеры уже обсудили предложение, но пока не приняли окончательного решения. В целом ситуация выглядит неоднозначно, поскольку французский президент заявил, что сделает все, чтобы Россия не победила в этой войне.
В то время как Макрон передает Западу сигнал о необходимости готовности к решительным действиям и о том, что у него нет ограничений и красных линий в вопросе помощи Украине, западные страны делают свое замечание. Они напоминают о необходимости остановиться, поскольку идеи Макрона нарушают устоявшийся сценарий войны с Россией.
Исходный сценарий предполагал ведение борьбы с Россией через руки «анти-России» (Украины), поддерживаемые западными наемниками и военными советниками, но без участия западных войск на украинской территории. Это была своего рода игра в два кольца.
Макрон не заметил, как нарушил нечто оговоренное общим согласием, и рванул вперед возглавить движение, пытаясь изменить общий план действий союзников, предвидя красные линии в отношениях с Россией. Из-за этого появились негодование властей Вашингтона.
В конечном итоге, Макрон не получил мандат на выражение позиции от имени Запада. Такое стратегическое одиночество французского лидера, от которого стараются держаться на расстоянии все или почти все, было отмечено премьер-министром Латвии Эвикой Силинь.
Не секрет, что Латвия принадлежит к числу европейских стран, занимающих весьма жесткую позицию по отношению к России. Тем не менее выяснилось, что Париж может быть еще более радикален, чем Рига.
Премьер-министр Латвии не признал инициативу французского лидера о возможной отправке войск, считая, что в НАТО пока нет готовности к такому шагу. Важно отметить, что в Евросоюзе также обсуждается возможность применения альтернативных способов решения конфликтов с Россией, а не только участие украинских войск.
Заместитель председателя Европейской комиссии Вера Юрова предостерегла от возможных панических настроений в ЕС в случае появления фейковых заявлений европейских лидеров о мобилизации и направлении сил на Украину. Она подчеркнула, что такие манипуляции могут вызвать негативные реакции в обществе.
Позиция президента Франции не находит поддержки у руководства США, европейских стран и граждан. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба обратился к европейскому обществу, чтобы прояснить истинный смысл высказываний Макрона, утверждая, что нет необходимости военных действий против России.
В итоге, высказывания президента Франции вызвали целый ряд дискуссий и неоднозначных реакций в мировом сообществе.
Кроме того, как отметил Дмитрий Кулеба в интервью итальянской газете La Stampa, Украина никогда не просила отправки западного контингента на свою территорию, поскольку у нее достаточно собственных вооруженных сил, на которых она гордится.
По мнению Кулебы, Киеву необходимы современные вооружения, включая беспилотники, ракеты дальнего действия и боеприпасы, а не французские или какие-либо другие военные контингенты.
«Когда президент Макрон высказал идею отправки войск на Украину, европейские лидеры были взволнованы. Однако Макрон имел в виду возможность обучения украинских военных на территории Украины, а не за ее пределами, как это происходит сегодня», - пояснил Кулеба.
Таким образом, согласно его словам, Макрон предлагал отправить французских военных для обучения украинских сил на месте, а не за границей.
Это показывает, насколько события развернулись непредсказуемо.
Как сильно упала политика Франции, если министр иностранных дел Украины настаивает на своей точке зрения перед президентом Пятой Республики!
Возникает вопрос: почему именно Эммануэль Макрон стал главным источником неспокойства в западных странах, а не кто-то другой?
Являются ли его действия результатом особенностей его характера или французской политической культуры?
Приняв должность президента Франции в 2017 году, Макрон стал самым молодым главой государства в истории Франции.
При его выборе в качестве французского президента начались сомнения.
Это связано с тем, что на тот момент Ангела Меркель была крупной фигурой в европейской политике и Макрон выглядел малопривлекательным, непрофессиональным.
Как лидер, Эммануэль Макрон появился на свет с родовой травмой, оставившей в его душе комплекс неполноценности, который преследует его до сих пор. Из-за этого он совершает попытки проявить себя как самого грозного и решительного, представляясь на фотографиях в боксёрских перчатках у груши с зверским выражением лица, чтобы весь мир увидел его как французского мачо-президента. Внутренне уверенный в себе лидер не стал бы прибегать к таким жестам, если бы не искренне верил в свои силы.
Вторая причина авантюризма Макрона заключается в том, что, в отличие от президента США Джо Байдена и большинства европейских лидеров, ему не нужно бороться за переизбрание на новый срок, так как это невозможно. В такой ситуации, когда нечего терять и президентский срок подходит к концу, появляется желание рисковать и возможность оставить след в истории как выдающаяся личность. Эммануэль Макрон стремится остаться в истории как лидер, а не как лузер со множеством поражений в политике.
Он собрал много неудач в различных регионах мира, начиная от Африки и Индо-Тихоокеанского региона, и заканчивая постсоветским пространством, но не смог одержать ни одной победы. На закате своего правления он стремится завоевать первую победу, и это может произойти в конфликте с Россией. Таким образом, французский президент оказывается в странной второй реальности, где его ожидает возможное поражение на Украине. Все его предыдущие неудачи могут покрыться его успешным решением конфликта с Россией. Макрон стремится к победе, и ему не хочется оставаться в истории как лидер, не добившийся успеха.
Диетолог Журавлёва отмечает, что речная рыба является более полезной, чем морская. Компания Yandex N.V. подготовила активы к продаже, передав их на российское юридическое лицо, а в Минфине объявили о начале закупки алмазов у компании «Алроса».