В ночь на 23 октября в Копейске (Челябинская область) на территории завода «Пластмасс» произошли мощные взрывы. Звук был слышен в соседнем Челябинске, а в микрорайоне Чурилово — в нескольких километрах от эпицентра — у некоторых жителей выбили стекла.
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер сразу уточнил, что версия о ударе украинского дрона не подтверждается. По его словам, угроз гражданским объектам и жителям нет, но моментально появились жертвы.
Число пострадавших
первые сообщения — 4 погибших;
к утру — 6, затем 7 смертей;
к 4 утра — 9 человек;
к 11:30 — 10 погибших;
к 14 часу — 19 пострадавших, из них 5 в тяжёлом состоянии, 14 получают амбулаторную помощь.
Что за завод?
«Пластмасс» — оборонное предприятие с 86‑летней историей, производитель промышленных взрывчатых веществ и боеприпасов.
Ход ликвидации и расследования
Пожарные к утру подавили открытое горение, несмотря на повторный взрыв в очаге возгорания. Спасатели начали расчистку завалов и поиск выживших.
Эксперты, комментируя в «МК», обещают детальное расследование. По их оценкам, возможен вариант внутренней диверсии, но официально проверка только начинается.
Что дальше?
На место продолжат направлять спецслужбы, а в ближайшие дни ожидаются результаты первичного расследования. Губернатор пообещал поддержать родственников погибших и ускорить восстановление завода.
Эта трагедия еще раз подчеркивает риски работы с вооруженной продукцией и необходимость строгого контроля безопасности.
Губернатор Текслер быстро опроверг слухи о внешнем воздействии: версия о падении дрона не подтверждена. По‑прежнему считают, что инцидент связан с нарушением требований промышленной безопасности.
Следственный комитет Челябинской области возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 217 УК РФ – «нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». Дело открыто, расследователи уже собирают материалы.
24 октября регион объявил день траура. Челябинская епархия Русской православной церкви выразила соболезнования семьям погибших, заявила о молениях за упокой жертв и скорейшее выздоровление пострадавших, а в храмах проводят заупокойные службы.
Это крупнейшая техногенная катастрофа в Копейске за последние 32 года. Предыдущая крупная авария – серия метановых взрывов на шахте «Центральная» в 1993 году, унесшая жизни 28 шахтёров и горноспасателей.
Ветеран спецназа, Герой России Рустем Клупов высказал подозрение на внутреннюю диверсию: «Любое ЧП, даже обычный пожар, стоит рассматривать с точки зрения возможного саботажа. Нужно проверять эту версию тщательно, а не сводить всё к «короткому замыканию» или «курению в неположенном месте». За большинством «случайностей» зачастую стоит конкретная ответственность».
Трасса расследования только начинается, а общественность уже требует ответов и ответственности за допущенные нарушения.
Крупный инцидент в Копейске заставил бывшего генерала‑майора ФСБ Александра Михайлова всплорошить давно забытый вопрос: кто охраняет то, что внутри заводов и шахт?
По его словам, о случившемся «чрезвычайном происшествии» пока лишь «констатируют короткое замыкание», а конкретных виновников не находят. «Проведём серьёзное расследование», — обещал Михайлов, глава Центрального исполкома организации «Офицеры России».
Он не уточнил, была ли это диверсия. Прокуратура, по его словам, ещё не взялась разбирать дело. Но один факт ясен: большинство промышленных объектов уязвимы именно со стороны своих же сотрудников. Около 70‑80 % нарушений в крупных предприятиях происходит внутри, где сотрудники знают каждый клапан, каждый датчик.
Окружные заборы, КПП и видеокамеры — всё это спасает от внешних атак, но не от того, кто утром пришёл в форму и вечер бросил «плохой» вентиль. Открыть один клапан, закрыть другой — и система может выйти из строя.
Как предотвратить такой «человек‑проект», спросили в редакции. Михайлов: «Есть, но это не просто техника, а внутренняя агентура». По его мнению, территориальные отделения ФСБ и МВД должны вести постоянную работу по выявлению потенциальных предателей. Ранее после каждого ЧП готовился подробный отчёт: проверка контрразведывательной защиты, список слабых мест и рекомендации. Сейчас такой практики, по словам генерала, уже нет.
Итог прост: без надёжного внутреннего контроля любые внешние меры — лишь скользкая иллюзия безопасности. Если «покрыть» периметр, но забыть о людях внутри, система обречена на провалы.
Нам остаётся ждать результатов расследования в Копейске, но уже ясно, что без системных проверок и постоянного мониторинга сотрудников рискуем повторить эту историю. Защита от внутренних угроз должна стать приоритетом для любого предприятия, а не редким «после‑чего‑потому».
