Суд признал незаконным увольнение удалённого юриста в «Детском мире»

Май 6, 2026 / 18:25

Двухлетний удалённый сервис в «Детском мире» закончился судом. Юрист, принятый в октябре 2021 года, подписал в июне 2022‑го соглашение о временной дистанционной работе до декабря. По истечении срока документ больше не продлили, но сотрудник и руководство оставались в привычном режиме: зарплата, премии, отпуск и даже повышение до главного юрисконсульта судебно‑претензионного управления.

В августе 2024 года компания решила освободить его позицию и предложила уволиться «по соглашению сторон». Юрист отказался, и работодатели начали фиксировать его «прогулы» в табеле, хотя он продолжал работать из дома. По их версии отсутствие отметки о выходе стало основанием для увольнения.

Суд признал незаконным увольнение удалённого юриста в «Детском мире»

Сотрудник подал иск. Суд первой инстанции признал увольнение незаконным, присудил более 1,3 млн рублей – зарплатные выплаты, компенсацию за неиспользованный отпуск и моральный ущерб. Апелляционный суд подтвердил решение.

Что стоит запомнить удалённым работникам: если компания не отменяет или не пересматривает договор удалёнки, а фактически продолжает платить и оценивать результаты, то отсутствие подписи в табеле не может стать поводом для увольнения. Для защиты полезно сохранять переписку, скриншоты и другие подтверждения выполнения обязанностей из дома.

Итог ясен – дистанционный формат считается официальным трудовым режимом, а попытки «подменить» его формальными нареканиями могут обернуться тяжёлым финансовым ударом для работодателя.

В январе 2024 года сотрудник «Детского мира», работающий из дома, оказался в суде. Компания несколько раз выговаривала ему, отключила доступ к корпоративным сервисам и, по её словам, уволила за «прогул» – отсутствие письменного согласия на удалёнку.

По версии работодателя дистанционная работа была «временной», и после окончания соглашения сотрудник должен был вернуться в офис. Формального договора действительно не было, но работник исполнял свои обязанности, никаких нареканий к качеству труда не высказывалось.

Суд первой инстанции, а потом и Мосгорсуд, посмотрели на дело иначе. Оба решения фиксируют, что сотрудник работал удаленно с ведома работодателя, а отсутствие письма – вина компании. В апелляционном решении суд привёл норматив: если работник допускается к работе с согласия работодателя, хотя договор не подписан, считается, что трудовой договор существует. То же относится к изменениям условий труда.

Закон ограничивает срок временной удалёнки шестью месяцами. Здесь удалёнка длилась более двух лет, что превратило её в постоянный режим. Суд признал увольнение незаконным и обязал «Детский мир» исправить запись в трудовой книжке.

Итог: даже без подписанного соглашения фактическое допущение к удалённой работе считается договором, а попытка «забыть» об этом законодательно может стоить компании судебных издержек.

В московском суде мужчина, уволенный за «прогул», получил почти полтора миллиона рублей. Суд признал увольнение «по собственному желанию», вернул ему 140 455 рублей невыплаченной зарплаты, выплатил за вынужденный простой 1 203 440 рублей и добавил 30 000 рублей компенсации морального вреда. Итого выплаты составили 1 373 895 рублей.

Юрист Максим Степанищев отмечает, что удалённый формат труда иногда становится инструментом давления со стороны работодателя, но суды быстро разбираются с юридическими тонкостями.

Главное правило простое: если вы переехали из офиса в домашний кабинет и более полугода работали так с согласия руководства, ваши трудовые условия считаются удалёнными.

Письменный договор здесь ни при чём – достаточно фактической реализации. Закон допускает временный перевод на дистанционку лишь на шесть месяцев. Превысив этот срок, работа считается постоянной удалёнкой, и работодатель уже не может бросить её с требованием вернуть сотрудников в офис без предупреждения.

Поэтому обвинять в прогуле тех, кто продолжал выполнять задачи, получать зарплату и бонусы, невозможно. Компания, которая не отзывает удалёнку, не требует личного присутствия и платит, не может спустя год «выкинуть» сотрудника из дома и объявить его безработным.

Вывод прост: если вы уже давно работаете из дома, фиксируйте это в переписке, сохраняйте задания и подтверждения о зарплате. Понимание своих прав помогает избежать неожиданного увольнения и превратить юридический спор в финансовую победу.

Случай, когда «директор» пытается вытолкнуть сотрудника, знаком многим: сначала пресс‑агитируют написать заявление об увольнении «по собственному желанию», потом – «по соглашению сторон», чтобы сразу занять место новичка. Один юрист отказался подписать такие документы и отправил всё в суд.

Что делать, если вы оказались в похожей ловушке?

1. Не подписывайте ничего под давлением. Пока компания официально не уволит вас, у вас будет шанс оспорить увольнение в суде и потребовать:
– невыплаченную зарплату;
– средний заработок за период вынужденного прогула (время, пока идёт разбирательство);
– компенсацию морального вреда;
– исправление записи в трудовой книжке с «прогула» на «по собственному желанию», что существенно упрощает поиск новой работы.

2. Фиксируйте всё. Работодатель часто блокирует доступ к корпоративным сервисам, отключает почту, но скриншоты писем, переписку в мессенджерах, приказ о начислении зарплаты – ваши доказательства того, что вы продолжали работать, несмотря на препятствия.

3. Если вы на удалёнке, ваши права ничуть не ослаблены. Подготовленные доказательства позволяют в суде доказать, что трудовые отношения остаются в силе, а попытки «прогулов» – лишь формальность.

Итог: ждите официального увольнения, а не подпишите бумажку под угрозой. С документами в руках можно не только восстановить справедливость, но и получить солидную компенсацию.

По материалам: www.rambler.ru