К концу 2026 года в России исчезнут все легальные трансляции Disney. Как только истекает лицензия, закон считает такой показ нарушением исключительных прав – простым использованием без разрешения владельца.
Эту закономерность подчеркнула доктор юридических наук Елена Гринь, директор Академии современной юриспруденции. По её словам, онлайн‑кинотеатры, которые захотят показывать «Короля льва», «Зверополиса» или «Холодное сердце» без нового договора, открывают дверь судебным разбирательствам.
На практике Disney уже в 2023‑м году вынесла из российских стримингов свои самые популярные фильмы. Тем не менее, у некоторых сервисов до сих пор остаются старые анимации – об этом пишет «Коммерсант». Гринь предупреждает, что игнорировать запрет нельзя.
Риски, по её оценке, делятся на три уровня: 1. Гражданские иски – суд может приказать удалить контент, наложить штраф и потребовать компенсацию вместо убытков. 2. Административная ответственность – штрафы и санкции от контролирующих органов. 3. При массовом нарушении – уголовная ответственность для руководителей, если доказан умысел и «крупность» правонарушения.
Реального желания у Disney вести переговоры о новых российских контрактах нет, а значит, онлайн‑кинотеатрам придётся либо отказываться от популярных мультфильмов, либо готовиться к юридической битве.
Если вы владеете стриминговой площадкой, ближайший план – проверить каталог на наличие нелицензированных Disney‑титров и удалить их до 2026 года. Иначе вместо зрительского часа вас ждут суды и штрафы.
«Теоретически инструменты «принудительного лицензирования» в праве существуют, но они точечные и строго ограниченные (как правило, под конкретные основания, процедуры и виды объектов/использования) и не равны «разрешению стримить каталог ради сохранения доступа». Для онлайн‑кинотеатров «специальный режим», позволяющий легально продолжать показ без договоров с правообладателем, выглядел бы как существенное изменение регулирования и неизбежно сопровождался бы высокой правовой неопределённостью и судебными спорами», — указала эксперт.
По её словам, при подобных спорах правообладатель зачастую требует компенсацию за нарушение исключительных прав. «Правообладатель вправе требовать либо возмещения убытков (если сможет их обосновать), либо компенсации за нарушение исключительных прав (часто это проще, чем доказывать убытки), а также требовать прекращения нарушения и принятия мер к ограничению доступа к нелегально размещенному контенту. Сроки давности и конкретный объём требований будут зависеть от фактов (период, территория, способ использования, доказательства просмотров/доходов, наличие/отсутствие лицензии)», — добавила Гринь.
Ранее главный редактор портала «ПрофиСинема» Нина Ромодановская сказала НСН, что если раньше голливудские блокбастеры выходили в России с мощной рекламной поддержкой и на большом числе экранов, то с уходом студий в 2022 году ситуация изменилась, что ударило по кассе релизов.
