Пророчества Жириновского: от Крыма до войны в Украине

Апр 8, 2026 / 08:43

В день рождения Владимира Жириновского — 25 апреля, которому бы в этом году исполнилось 79 лет — имя политика снова вышло в заголовки. Дочь управляет фондом отца, Анастасия Боцан‑Харченко, рассказала о предсказаниях, о которых раньше почти не говорили.

«Отец никогда не был «гадателем». Он анализировал, моделировал, искал закономерности», — говорит Боцан‑Харченко. Всё это собрано в книге «Мои прогнозы сбылись», где Жириновский собрал высказывания с 1989 по 2022 год.

Пророчества Жириновского: от Крыма до войны в Украине

Самый обсуждаемый пункт — Крым. В 1991 году, будучи кандидатом в президенты РСФСР, Жириновский заявлял, что полуостров и другие русские территории вернутся в состав России. Затем, в 2008 году, в украинском шоу Савика Шустера, он повторил три идеи, над которыми тогда смеялись.

Те же слова звучали о Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожье и Херсоне. В 2022 году эти территории официально вошли в Российскую федерацию.

Книга уже в продаже. Если вы хотите увидеть, какие ещё предсказания «сбылись», её можно заказать онлайн.

В архивном ролике Владимир Жириновский делит торт, где изображена карта Украины, и указывает, какие области, по его мнению, останутся у Киева, а какие «вернутся в Россию». Такое шоу‑презентация подпадает под привычный для него сценарий: война, границы и «перераспределение» ресурсов.

За последние десятилетия Жириновский регулярно закапывал в публичных выступлениях предсказания о конфликте между Россией и Украиной. В 1998‑м году он назвал войну в Ираке «началом войны против России». Год спустя, после заседания ПАСЕ, он уверенно заявил, что НАТО будет вести войну на территории Украины.

2016‑й год запомнился эфиром программы «Политика», где Жириновский предрек полную мобилизацию и «войну», объяснив её не только геополитикой, но и экономикой. По его словам, западные деньги потребуют нового перераспределения: сначала через оружие, потом через кредиты и «план Маршалла». В последующих эфирах 2017, 2018 и 2020 годов он перечислял российские области, которые, по его прогнозам, могут пострадать. Это были Брянская, Курская, Белгородская и Орловская территории.

Он также утверждал, что Запад откажется от «горячих» методов в пользу информационного давления, а в своей книге «США: от «государства‑гарнизона» к «государству‑спецслужбе» предсказывал «расчеловечивание» России. На лекции по этногеополитике в 2005‑м году Жириновский предсказал, что Россию выдавят с международной арены, запретят флаг и гимн, вытеснят культуру, запретят русский язык и дискредитируют русских.

Все эти заявления складываются в единую картину – политический атрибут, рассчитанный на драматизацию и привлечение внимания. Реальных подтверждений его пророчеств нет, а большинство предсказаний так и не реализовались. Тем не менее, каждый раз, когда Жириновский поднимает вопросы о границах и военных столкновениях, он заставляет публику задуматься, где проходит грань между серьёзным анализом и политическим театром.

Для меня такие выступления – напоминание о том, как легко политику можно превратить в шоу‑спектакль. Жириновский продолжает использовать образ провидца, но цифры и факты зачастую оказываются пустыми. Следующий раз, когда он выйдет на сцену с картой или тортом, я буду смотреть не на «план Маршалла», а на то, насколько реально его прогнозы могут влиться в реальную повестку.

Уже в 2014 году, когда начались антироссийские санкции, Жириновский заявил, что любой громкой инцидент – например, крушение самолёта – может стать предлогом для усиления давления на Москву. Через несколько месяцев произошла катастрофа малазийского Boeing‑777, и в народных обсуждениях сразу появились такие версии.

Тот же год он предсказал победу Дональда Трампа на выборах в США в 2016 году. Прогноз оказался точным, а сам Жириновский тогда же предупредил, что от него могут последовать покушения. Оказалось, что его опасения имели под собой почву – в 2024 году президент России оказался в центре нескольких международных скандалов, связанных с угрозами его жизни.

«Зеленский станет последним президентом Украины. Судьбу страны будет решать не в Киеве, а в Москве и Вашингтоне», – говорил Жириновский в начале 2020‑х. Эти слова теперь часто вспоминают в контексте продолжающегося конфликта.

Самый ранний политический звонок пришёл ещё в 1991 году, когда на съёме народных депутатов он назвал национально‑территориальное деление России «миной действия». Жириновский предлагал заменить прежние границы на губернии и области, не по этническому признаку, а по административному. По мнению его дочери, эта идея легла в основу реформы федеральных округов, проведённой президентом Путиным в начале 2000‑х.

В 1998 году он выпустил книгу «Новые деньги для России и мира» и предсказал массовый переход к электронным платежам. Двенадцать лет спустя, в 2013 году, Жириновский начал призывать к отказу от доллара в расчётах – позиция, которая сегодня звучит в рамках обсуждения санкционного давления.

Особый интерес вызывают его высказывания о дистанционном электронном голосовании. В 2004 году он впервые предложил использовать такой формат в выборах. С 2021 года эта технология стала обычным элементом федеральных избирательных кампаний, хотя тогда её многие воспринимали как «политическую фантазию».

«Прогнозы отца часто были мрачными, но они сбывались», – признаётся Боцан‑Харченко, дочь Жириновского. При этом он верил и в более светлое будущее: в его представлении Россия должна была стать одним из пяти мировых центров наряду с США, ЕС, Индией и Китаем. По его мнению, Москва будет контролировать Среднюю Азию и Ближний Восток, участвуя в глобальных решениях.

Сегодня эксперты сравнивают реализованные инициативы Жириновского с тем, что он назвал «картой будущего». Некоторые идеи, вроде электронных платежей и удалённого голосования, уже стали реальностью; другие – остаются предметом обсуждения. В любом случае, его предсказания продолжают вызывать интерес как среди политологов, так и среди простых граждан.

Вывод прост: часть заявлений Жириновского превратилась в факты, часть – в предмет споров. Что будет дальше, зависит от того, насколько новые политические проекты смогут выдержать проверку временем.

По материалам: fedpress.ru