Недавно в Общественной палате состоялся круглый стол, посвященный профилактике правонарушений и преступлений в высших учебных заведениях, в котором участвовали студенты и сотрудники правоохранительных органов.
Ожидалось, что основное внимание будет уделено взяткам в вузах, однако выяснилось, что эта проблема не вызывает особой обеспокоенности среди студентов. По статистике, в Москве за закрытие десяти прогулов студенты в среднем платят 500 рублей, а сдача экзамена стоит около 3 тысяч рублей, что воспринимается как обыденная практика.
Сотрудники МВД отметили, что обращения студентов к правоохранительным органам становятся все более разнообразными. Например, после появления информации в СМИ о смертельных спайсах, поступило множество анонимных заявлений о преподавателях, якобы занимающихся продажей наркотиков в аудиториях.
Однако такая активность со стороны студентов не ограничивается лишь анонимными доносами о наркотиках. Одним из «оригинальных» случаев стало рассылаемое неопознанной студенткой изображение своей обнаженной преподавательницы, сопровождаемое фотографиями из учебной аудитории. Студентка утверждает, что преподавательница в свободное время занимается проституцией и публикует свои фото в Интернете, что создало дополнительный резонанс вокруг проблемы правонарушений.
Такое поведение студенческих коллективов наводит на размышления о состоянии морали и этических норм в образовательных учреждениях. Является ли вписывание взяток в жизнь студентов нормой, и какова настоящая причина, по которой будущие специалисты не видят в этом ничего предосудительного?
Правоохранительные органы и образовательные учреждения должны серьезно отнестись к выявлению и решению этих вопросов, чтобы избежать негативных последствий не только для самих студентов, но и для системы образования в целом.
На прошедшем круглом столе полицейские сообщили, что не принимают мер по сообщениям одной из студенток, продолжающей писать о проблемах в вузах. Анонимность студенческих доносов стала одной из главных причин, по которой случаи преступлений в образовательных учреждениях остаются без внимания и часто не расследуются. Студенты боятся мести со стороны преподавателей, что останавливает их от дачи официальных показаний следственным органам. Как было отмечено, «студент, осуждающий взятки, может не дожить до сессии».
Общежития также создают угрозу: отсутствие регистрации студентов по месту жительства затрудняет их нахождение в экстренных ситуациях. Проректор МЭСИ по безопасности Владимир Тюрин выдвинул инициативу о возможности регистрации студентов по адресу вуза, как это уже делается для военнослужащих. Это облегчит вопросы, как воинский учет, и защитит студентов, убедив правоохранителей в их легальном статусе.
Другая инициатива заключалась в повышении правовой культуры студентов через участие в дружинах. Члены Общественной палаты уверены, что юридически осведомленные студенты будут меньше склонны к даче взяток. Сергей Нефедов, Герой России, также вспомнил о временах, когда коррупция была недопустима, ссылаясь на примеры исторических личностей.
В то же время внутри обсуждения не удалось прийти к единому мнению о том, кто заслуживает большей защиты - студенты или преподаватели. Сторона преподавателей заявила, что у студентов больше прав, в то время как сами преподаватели ощущают свою беспомощность, имея лишь обязанности и минимальные возможности для защиты своих интересов.
Студенты же активно обращаются в суды, что ведет к переполнению судебной системы. Таким образом, круглый стол поднял важные вопросы, касающиеся взаимодействия между студентами и преподавателями, а также возможностей улучшения ситуации с правами и безопасностью в образовательных учреждениях.
