Геннадий Григорьевич (Онищенко — академик РАН), сегодня одной из серьезнейших проблем нашей страны стала проблема демографическая. Вот вы — отец троих детей и дедушка двенадцати внуков, у вас в этом вопросе всё в порядке. Но ведь таких образцовых граждан не так уж много.
Количество народонаселения на огромной территории Российской Федерации — это не просто благие пожелания, это проблема существования нашего государства. Потому что огромные территории должны быть заселены и освоены.
Базовой причиной такого низкого уровня воспроизводства населения в нашей стране является то, что у нас недостаточно репродуктивного материала. Уж извините за такую суховатую терминологию…
Недостаточно женщин, которые с точки зрения физиологии, медицины находятся в возрасте, когда они могут давать жизнь, будем говорить так, новым нашим гражданам. Наша история изобилует периодами так называемых демографических провалов, вызванных катастрофическими историческими событиями — войнами, например, или экономическими и общественными потрясениями. Самый свежий пример — начало 90‑х годов прошлого столетия, когда развалился Советский Союз, когда экономика рухнула вследствие революционных сломов и преобразований. Вот на этом фоне у нас резко упала рождаемость и был очень большой разрыв между количеством рождающихся и умирающих. Мы недополучили нужное количество детей, прежде всего девочек, которые должны в будущем рожать детей. И этот «провал» так и будет повторяться в каждом новом поколении.
Да, переселение русскоязычных из бывших союзных республик в какой‑то мере компенсировало этот провал, мы получили дополнительно несколько миллионов граждан.
Но проблему «русского креста», как это назвали, то есть ситуации, когда количество ушедших в мир иной превышало количество родившихся, эта миграция не решила. Есть два пути для решения этого вопроса.
Их можно проиллюстрировать ситуацией в крупных городах, например, в Москве и в некоторых национальных образованиях, например, в Дагестане. И там и там нынче рождаемость выше, чем смертность, то есть налицо положительный естественный прирост населения.
Какой, на мой взгляд, наиболее важный фактор в столице? Москва – огромный мегаполис с населением около 16 миллионов. Экономика города, дающая различные возможности для труда, обучения, карьерного роста, удобная для жизни среда – благоустройство пространства, наличие в достаточном количестве и качестве различных социальных объектов – жилья, медицины, торговли, обслуживания, спортивных и культурных центров; льготы, всякого рода доплаты и так далее, создают благоприятные условия для семьи с детьми.
Это всё становится основным фактором, стимулирующим рождаемость в таком субъекте. А в других регионах, как, скажем, в Дагестане, основным фактором рождаемости являются национальный менталитет и национальные традиции, которые исповедуются многими веками. Там девочка воспитывается в традиции прежде всего быть матерью, там многодетность считается нормой.
— Вы призываете женщин отказаться от общественных функций, профессионального роста и сосредоточиться на семье? — Нет, конечно. Это вообще даже безнравственно – ставить женщину перед выбором: дети или общественная жизнь.
Я призываю сочетать и стимулировать все факторы: и соблюдать национальные традиции, и создавать такие условия для женщин, чтобы они могли реализовать себя и в общественном бытии. То есть могли и детей рожать и воспитывать, и реализовать себя в профессиональном и духовном развитии. Проще говоря, нужно в каждом местечке, а тем более в городах, создавать условия для жизни не хуже, чем в столице.
Помнишь, как одно время очень остро стояла проблема детских садов? И в больших городах, и в малых, и на селе – тоже. Ведь многие семьи мучились вопросом – куда деть ребёнка, когда заканчивается период «декретного отпуска» и приходит пора выходить на работу.
Развитие сети детских дошкольных учреждений, если и не ликвидирует совсем эту проблему выбора, то хотя бы здорово её ослабляет: оказывается, можно успешно сочетать и работу, и воспитание детей.
- Если говорить о детских садах, то в крупных городах сейчас на повестку вышел вопрос о графике их работы: принимать детей пораньше, держать подольше – многим ведь долго добираться до места работы и оттуда, до садика.
- На самом деле это не мелочь – об этом даже наш президент Владимир Путин говорит. Родители зачастую два раза в день испытывают хронический стресс. Сначала утром, когда их рабочий день начинается на час раньше, чем открывается детсад, и вечером, когда они не успевают добраться до детсада до его закрытия. Вроде маленькая деталь, а каких нервов стоит! И не говорите, что это не сказывается на качестве труда таких родителей на их рабочем месте!
Думаю, будет найден рациональный выход с учётом интересов работающих родителей и таких же работающих родителей – персонала детских учреждений.
Кстати, переход ребёнка из садика в школу создаёт новые проблемы работающим родителям. Ведь в первые годы, пока школьник ещё мал, он зачастую остаётся один дома после занятий, без присмотра. Не у всех семей есть бабушки, которые могли бы заняться внуками, или деньги, чтобы нанять няню.
Мне кажется, такие группы «продленок» можно было бы организовать даже на некоторых предприятиях или в офисных центрах больших городов. Было бы желание руководителей.
Что вы думаете насчёт материального стимулирования семьи к рождению детей? Так называемый «материнский капитал», то есть солидное денежное пособие на рождение детей, причем, на второго и последующих более высокое, на первых порах заметно простимулировал рождаемость. Но прошло время, и этот фактор перестаёт быть таким мощным локомотивом.
Это естественно, любая мера со временем становится привычной и «теряет обороты». Наверное, надо думать о других способах материальной помощи молодым семьям. То есть о более значимых пособиях на воспитание уже родившихся детей. И в этой области больше активности, помимо государства, могли бы проявить предприятия и организации, поддержав членов своего коллектива — мамочек и папочек собственными денежными пособиями.
Но именно из таких «мелочей» складывается большое дело. Именно из «мелочей»! И именно эти проблемы и их значение мне хорошо знакомы как отцу и деду. Так что давайте не будем ими пренебрегать. Тем более, что многие из них решить не так уж трудно.
