Движение «#MeToo», возникшее в 2017 году, активизировало так называемую культуру отмены, при которой многие публичные личности были обвинены в сексуальном насилии, домогательствах и других проблемных действиях. В рамках данного явления началось массовое обсуждение действий и высказываний, которые считались неприемлемыми.
Культура отмены изначально зародилась в американском сегменте Твиттера, где пользователи, преимущественно темнокожие, иронично «отменяли» мелкие вещи, такие как неработающие кофемашины. Однако постепенно данная практика расширилась, получив новые значения и масштабы.
По определению Оксфордского словаря, кэнселлинг – это практика исключения кого-либо из общественной и профессиональной жизни из-за непринятия его слов или действий. Принцип работы культуры отмены выглядит следующим образом: когда публичное лицо делает что-то проблемное или преступное, эта информация становится доступной широкой публике, и начинается общественная реакция через социальные сети и публикации в больших СМИ.
В результате появляются призывы привлечь к ответственности виновного: уволить его, лишить социальных привилегий или судебного разбирательства.
Тем не менее, определить, что такое полная отмена, до сих пор сложно. Журналистка Эйджа Романо, исследующая феномен кэнселлинга, утверждает, что этот механизм способен восстанавливать социальную справедливость в условиях неравенства. Он дает возможность тем, чьи голоса исторически были подавлены, требовать ответственности от тех, кто им причиняет боль.
Однако, по словам Романо, данный механизм несовершенен. Хотя многие артисты и общественные деятели сталкиваются с критикой и бойкотом, немногие действительно ощущают негативные последствия или теряют свою карьеру в результате отмены.
В октябре 2017 года газета «The New York Times» выпустила шокирующее расследование о продюсере Харви Вайнштейне, которого сразу несколько женщин обвинили в многолетнем сексуальном домогательстве. Вайнштейн использовал свое влияние, чтобы добиваться сексуальных услуг от начинающих актрис, обещая им карьерное продвижение. Чем больше деталей всплывало, тем ужаснее становилась ситуация. Например, британская актриса Лизетт Энтони рассказала, как он изнасиловал ее у нее дома после долгой дружбы.
Эта публикация показала, насколько глубока проблема сексуализированного насилия в индустрии развлечений. Всего через несколько дней после выхода статьи актриса Алисса Милано предложила всем женщинам, подвергшимся домогательствам, поделиться своим опытом под хэштегом «#MeToo», что привело к более чем 4,7 миллиона постов. К числу женщин, рассказавших о домогательствах со стороны Вайнштейна, принадлежат также Роуз Макгоуэн, Кейт Бекинсейл, Гвинет Пэлтроу, Сальма Хайек и Анджелина Джоли.
К началу 2018 года более 80 женщин выдвинули обвинения против него, хотя многие в индустрии давно знали о его поведении. Это открытие поставило под сомнение масштабы проблемы сексуального насилия, ведь если один человек смог причинить страдания стольким женщинам, то сколько еще молчаливых жертв оставалось в тенях? В ответ на всеобщее возмущение поведение Вайнштейна стало осуждаться на всех уровнях, а его карьера оказалась под угрозой, что подчеркивало необходимость перемен в отношении к сексуальному насилию в обществе.
Продюсер Харви Вайнштейн лишился членства в Британской академии кино и телевидения (BAFTA) и был исключен из Гильдии продюсеров Америки. Его коллеги и друзья из индустрии выразили свое презрение, и его жена подала на развод.
После обвинений Вайнштейн попытался опровергнуть обвинения в адрес пострадавших, однако позже признал свои ошибки и выразил сожаление, заявив о намерении исправиться. В мае 2018 года он был арестован, хотя часть обвинений была снята. Общественное возмущение привело к возобновлению расследования, и в 2020 году Вайнштейн был признан виновным по двум из пяти обвинений в изнасиловании и приговорен к 23 годам тюремного заключения. В 2023 году срок был продлен на еще 16 лет после выявления нового случая изнасилования.
Актёр Кевин Спейси также столкнулся с серьезными обвинениями. В октябре 2017 года бродвейский актёр Энтони Рэпп заявил, что Спейси пытался домогаться его в 1986 году, когда Рэппу было всего 14 лет. Хотя Спейси не помнил инцидента, он принёс извинения. После этих заявлений ещё 30 мужчин обвинили актёра в сексуальных домогательствах, многие из которых произошли, когда они были подростками.
Голливуд отреагировал на обвинения Спейси достаточно оперативно. Ему была отменена премия «Эмми», которую планировали вручить в ноябре 2017 года. Netflix прекратил сотрудничество с актёром, несмотря на его ключевую роль в сериале «Карточный домик», а также было приостановлено производство фильма о художнике Горе Видале, где Спейси должен был сыграть главную роль. В завершение, в уже готовом фильме «Все деньги мира» все сцены с участием Спейси были пересняты с Кристофером Пламмером.
В последние годы Кевин Спейси столкнулся с многочисленными обвинениями в домогательствах, завершающимися судебными процессами. Последний из них завершился в июле 2023 года, когда суд присяжных оправдал его по девяти обвинениям. Однако актеру пришлось выплатить 31 миллион долларов Netflix и создателям сериала «Карточный домик» за нарушенные обязательства.
После своего удаления из общественной жизни Спейси заявил о намерении вернуться на экран, однако его фильмы, такие как «Контроль», подверглись отказу в прокате лондонскими кинотеатрами из-за его участия. Российский режиссер Александр Незлобин планировал пригласить актера в свой проект «Конец света», но это, к сожалению, не состоялось.
Параллельно с ситуацией со Спейси, в СМИ вновь заговорили о других известных личностях, таких как комик Луи Си-Кей, который попал в скандал из-за обвинений в домогательствах от пяти женщин. Они утверждали, что он приглашал их в свои апартаменты с целью демонстрации мастурбации.
Си-Кей, в свою очередь, настаивал на том, что спрашивал их согласия, но жертвы считали, что его действия были принуждающими. Комик, известный своими провокационными шутками, мгновенно потерял контракт с менеджментом, а HBO и Netflix отказались от его проектов. Так два таких ярких представителя шоу-бизнеса столкнулись с последствиями скандалов, став объектами судебных разбирательств и общественного осуждения.
Недавно комик Луи Си Кей заявил о своих сожалениях, взял перерыв и пообещал исправиться. Судебное разбирательство по его делу не проводилось. После года молчания он вернулся на сцену в знаковом нью-йоркском стендап-клубе «Comedy Cellar». Несмотря на критику со стороны коллег, он медленно, но верно восстанавливал свою карьеру.
В 2021 году Луи вернулся к гастролям, а в 2022 году получил премию «Грэмми» за лучший комедийный альбом. По его словам, влияние скандала было значительным: он потерял 35 миллионов долларов, а его шоу перестали показывать по телевидению. Однако в 2023 году он проводит концерты на 21 тысячу зрителей с полными продажами на крупных американских площадках и продолжает зарабатывать.
Британская писательница Джоан Роулинг также столкнулась с отменой после трансфобных высказываний. В июне 2020 года она поделилась в Твиттере материалом, который оспаривал язык, связанный с менструацией, добавив саркастический комментарий о том, что существует другое слово для людей, которые менструируют. Это вызвало волну критики и подтолкнуло общество к конфликту.
Роулинг, которая много лет вызывала споры своими взглядами, теперь сама стала мишенью. Под хештегом #RIPJKRowling пользователи выражали недовольство ее взглядами, заклеивали ее имя на книгах и называли её трансэксклюзивным радикальным феминистом (ТЕРФ). Конфликт стал проявлением более широкой дискуссии о том, что значит быть прогрессивным в современном мире.
Некоторые феминистки выступают против идеи гендерной идентичности, утверждая, что гендер определяется при рождении и формируется в ходе социализации, при этом совпадая с полом. Это мнение исключает трансгендерных женщин из их феминистской борьбы. Термин «ТЕРФ» стал использоваться как оскорбление сторонницами других феминистских направлений.
В 2020 году Джоан Роулинг не пригласили участвовать в спецвыпуске на HBO Max, посвященном «Гарри Поттеру», а её имя не упоминалось в трейлере к фильму «Фантастические твари: Тайны Дамблдора». Тем не менее, несмотря на её противоречивую репутацию, произведения Роулинг продолжают оставаться бестселлерами по всему миру.
В 2023 году HBO Max анонсировал создание сериала по «Гарри Поттеру» с участием самой Роулинг в качестве исполнительного продюсера, в то время как она продолжает делать трансфобные заявления в Twitter.
Одновременно с этим в 2016 году развернулся другой скандал, касающийся Джонни Деппа и Эмбер Херд, где последняя обвинила его в домашнем насилии. Адвокаты Деппа настаивали на том, что обвинения ложные, и общество, еще находящееся под влиянием предшествующих времен, не верило женщинам, что приводило к подозрениям в сторону Херд.
В то время как Депп продолжал карьеру, принимая участие в «Фантастических тварях», скандал вновь вспыхнул в 2019 году, когда Депп проиграл суд таблоиду The Sun, который утверждал, что он действительно избивал жену. Суд подтвердил 12 из 14 случаев домашнего насилия в отношении Херд.
Актер Джонни Депп опубликовал голосовые сообщения своей бывшей жены Эмбер Херд, в которых она признается, что также поднимала на него руку. Депп, сыгравший Гриндевальда в фильме «Фантастические твари», считает себя жертвой культуры отмены.
Из-за взаимных обвинений между ними сложно определить истинного виновника конфликта, который разгорелся в интернете. В 2022 году они встретились в суде, и, несмотря на представленные доказательства и свидетельские показания, Депп выиграл дело. Херд была признана виновной в клевете. Она назвала решение суда «шагом назад во времени», когда женщины за свои слова подвергались публичному суду и унижению.
После этого победы Деппа многие пользователи соцсетей заявили, что справедливость восторжествовала. Актер вернулся к кино, снявшись в фильме «Жанна Дюбарри», который вышел в прокат в этом году. Однако после ролей в «Фантастических тварях» ему не предложили участия в других блокбастерах.
Эмбер Херд была полностью вырезана из продолжения «Аквамена», хотя продюсеры уточнили, что это не связано со скандалом. Актриса также вернулась на экран: в сентябре 2023 года был выпущен трейлер фильма «В огне» с ее участием.
Дело получило широкий отклик в социальных сетях и СМИ, где крупные медиа поддержали женщин и призвали к ответственности депутата Слуцкого, который не считал себя виновным и отмечал, что сравнение с Харви Вайнштейном его даже обрадовало. В Госдуме была создана этическая комиссия для рассмотрения дела, но она не выявила нарушений. По словам Фариды Рустамовой, процесс оказался для неё унизительным.
После смерти Владимира Жириновского в 2022 году Слуцкий оказался на посту руководителя фракции ЛДПР. Как сообщает Красильникова, ни один из фигурантов расследования не был наказан за насилие и домогательства, хотя их присутствие в соцсетях значительно уменьшилось.
Ключевым стал случай телеведущей Регины Тодоренко. В 2020 году на интервью People Talk она, комментируя домашнее насилие, произнесла: «Нужно быть психологически больным, чтобы брать камеру и говорить: 'Меня бьёт муж!'». Это вызвало огромный резонанс и критику в адрес ведущей. Коллеги по индустрии выступили с заявлениями, отказываясь поддерживать её. Журнал Glamour лишил Тодоренко премии «Женщина года», а бренды PepsiCo и Pampers прекратили с ней сотрудничество.
На негативные отзывы телеведущая отреагировала быстро: она написала искренние извинения в Instagram, а через неделю выпустила документальный фильм о домашнем насилии, в который пригласила экспертов из проекта «Насилию.нет». Кроме того, Тодоренко выделила 2 миллиона рублей на поддержку центра, что стало на тот момент самой крупной суммой, переведенной в рамках этого проекта.
Регина Тодоренко сумела восстановить свою репутацию и вернулась в шоу «Орел и Решка». С тех пор она успешно развивает карьеру, ведет марафоны в своем блоге и новое тревел-шоу «Руссо Экспрессо» на телеканале «Пятница!».
Культура отмены, охватившая медиа и политику, проявляется в искаженной форме, минуя жалкие попытки шуток в социальных сетях. В американском обществе восприятие кэнселлинга варьируется в зависимости от политической принадлежности. Либералы видят в отмене призыв к ответственности публичных фигур за преступления и необдуманные высказывания, особенно когда нарушаются законы.
В то время как консерваторы рассматривают это как цензуру и ограничение свободы слова, а также атаку на традиционные ценности.
Результаты исследования Pew показывают явное различие в отношении к ответственности: демократы чаще призывают к последствиям для общественных деятелей, чем республиканцы. "Культура отмены" стала инструментом правых, чтобы обвинить левых в попытках заглушить их мнения.
На Национальном съезде Республиканской партии в 2020 году множество спикеров упомянули кэнселлинг как серьезную угрозу. Дональд Трамп отметил, что цель этой культуры заключается в том, чтобы заставить порядочных американцев жить в страхе перед увольнением и публичным осуждением.
Аргументация одного из спикеров основывалась на том, что культура отмены вышла за рамки разумного и стала «стиранием истории, поощрением беззакония, лишением граждан права голоса и свободы слова». Риторика партии в этом плане получила поддержку от нелояльных СМИ. Например, Fox News вывела культуру отмены в фокус своего эфира, а ведущий Такер Карлсон предупреждал зрителей о том, что либералы намерены отменить даже главные национальные праздники.
В результате, консервативные избиратели стали чаще слышать о кэнселлинге, чем либеральные.
В 2022 году российская пропаганда подхватила этот нарратив, перепутав кэнселлинг с «отменой русской культуры» и объявив его политтехнологией, используемой «коллективным Западом» для дискредитации России. В материалах «Коммерсанта» упоминается, что власти России рекомендовали СМИ использовать термин «культура отмены» для общения с населением с целью поднятия патриотических настроений.
Например, в видеоэксплейнере Российского общества «Знание» утверждается, что предтечей «либеральных творцов культуры отмены» был Адольф Гитлер. В 1933 году в Германии прошли факельные шествия, на которых сожгли 25 тысяч книг, завершающих неугодные новому режиму идеи. Авторы считают этот случай первым эпизодом культуры отмены в истории.
В российских пропагандистских статьях культура отмены представляется как бессистемный бойкот и акт цензуры. Именно в этой трактовке кэнселлинг чаще всего обсуждается в России, что подчеркивает контраст в восприятии этого явления в разных странах.
В российской науке наблюдается повышенный интерес к феномену культуры отмены, особенно с началом 2022 года. Исследователи начали анализировать не только случаи харассмента, но и особенности международных отношений на фоне растущей русофобии.
В статье 2022 года под названием «Отмена русской культуры: идеологический маховик в действии», опубликованной в журнале «Политическая лингвистика», рассматривается, как западные страны реагируют на российскую культуру и какие факторы способствуют стигматизации россиян. Однако, стоит отметить, что многие эмигранты не ощущают дискриминации на Западе, несмотря на то, что русофобия часто упоминается в российских СМИ.
С другой стороны, после появления движений вроде «#MeToo», обвиненные в домогательствах актеры, такие как Луи Си Кей, продолжают оставаться популярными, что ставит под сомнение эффективность культуры отмены. Несмотря на серьезные последствия для карьеры, многие селебрити не сталкиваются с реальными наказаниями за свои действия.
Влияние скандала между Эмбер Херд и Джонни Депп, по мнению журналистки Мишель Голдберг, может привести к тому, что мужчины, обвиненные в насилии, будут чаще подавать иски о клевете, как это сделал Мэрилин Мэнсон. К тому же, образ Эмбер Херд не соответствует представлению о «идеальной жертве», что порождает недоверие к ее заявлениям в социальных сетях. Это может вызвать негативный эффект: женщины могут стать менее склонными сообщать о насилии со стороны партнеров из-за страха не добиться справедливости.
Эрнест Оуэнс в своей книге «Кейс культуры отмены: как этот демократический инструмент действует, чтобы нас освободить» подчеркивает, что культура отмены может быть полезной для демократии, предоставляя голос тем, кто ранее не имел возможности отстоять свои права. Она перераспределяет социальный капитал и ограничивает власть политиков и других общественных лиц.
Однако Настя Красильникова утверждает, что случаи публичного обсуждения обвиняемых в насилии составляют лишь небольшую часть и не являются демонстрацией культуры отмены. По ее мнению, это скорее редкие исключения, а массовая культура работает по-другому, и в российском обществе явления культуры отмены не наблюдается.
Тем не менее, феномен кэнселлинга продолжает развиваться во всем мире. Например, американский актер Джонатан Мейджорс, после ареста по подозрению в домашнем насилии, потерял некоторые контракты и оказался вне списка гостей Met Gala, но при этом не был лишен роли в сериале «Локи», который продолжает выходить.
В Испании глава федерации футбола Луис Рубиалес столкнулся с общественным осуждением после неприемлемого поведения на футболе, что едва не привело к его отставке. На фоне этих событий несколько женщин и небинарных людей обвинили композитора Кирилла Широкова в насилии, что еще раз подчеркивает актуальность обсуждения вопросов согласия и ответственности среди известных личностей.
В российском сегменте Твиттера активно обсуждаются случаи абьюза, однако многие такие истории остаются незамеченными, особенно если они не затрагивают знаменитостей. В условиях постоянных конфликтов людям становится меньше интереса к социальным проблемам и общественным вопросам, связанным с отменой и осуждением.
Важно отметить, что Instagram, принадлежащий Meta, признан в России экстремистским, и его деятельность на территории страны запрещена. В социальных сетях подняли вопрос, связано ли несогласие с наркотиками лишь с удачей.
Журнал «Афиша Daily» поинтересовался мнением экспертов, задав вопрос о том, насколько случайным является отказ от наркотиков. Ведущая шоу о ментальном здоровье Карина Истомина и психиатр Варвара Филинова предложили обсудить эту тему.
В ходе обсуждений всплыл неоднозначный твит от пользователя @lilydavay, которая утверждала, что те, кто не употребляет наркотики, просто «повезло». Она подчеркнула, что это скорее случайность, чем результат осознанного выбора, особенно для людей, выросших в девяностые.
Многие комментаторы выразили недовольство по этому поводу, указывая на то, что отказ от наркотиков не является случайным событием, а представляет собой осознанное решение. Один из пользователей отметил, что первое употребление наркотических веществ — это выбор человека, а не случайность.
Обсуждение подняло вопрос о жизни, окружении и осознанности в принятии решений, а также о том, как отсутствие уверенности в себе может вести к оправданию зависимости.
«Как же так вышло?» — иронизирует @maydaysthesis. В нашей команде с психологом Наташей Каданцевой, соавтором шоу «Справиться проще», мы разработали фильм, который глубоко исследует тему зависимости.
Он освещает, как на формирование зависимостей влияет окружающая среда и генетические факторы, хотя вопрос наследственности остается сложным. Существуют более ста генов, которые могут способствовать предрасположенности к зависимостям, и их активность может варьироваться.
В девяностые годы многие люди экспериментировали с наркотическими средствами, но не все стали зависимыми. Это указывает на важность психологических аспектов, таких как подвижность или устойчивость психики. Исследования показывают, что зависимость — это многогранный феномен.
По данным Американского общества аддиктологии, исследования 2023 года выявили, что биологические, социальные и когнитивные факторы влияют на риск употребления психоактивных веществ (ПАВ) и дальнейшую зависимость от них.
К основным факторам, повышающим риск народного употребления ПАВ, относятся:
- Перенесенные в раннем возрасте травмы и психотравмы;
- Воспитание в семье и семейные отношения;
- Социальные условия, включая статус, образ жизни и круг общения;
- Нейровоспалительные и нейродегенеративные состояния, включая черепно-мозговые травмы;
- Психические заболевания.
Особое внимание стоит уделить людям, которые пережили серьезные травмы, такие как физическое, сексуальное или психологическое насилие, особенно в детском и подростковом возрасте. Это подчеркивает важность комплексного подхода в понимании и лечении зависимостей.
В современном обществе проблема наркотической зависимости остается актуальной, затрагивая не только самих зависимых, но и их семьи, окружение и спасателей. Особенно остро эта тема стоит в России, где из-за стереотипов и предвзятости многие люди не решаются обратиться за профессиональной помощью к психиатрам или психологам.
Эмоционально неустойчивые личности, испытывающие постоянные перепады настроения, нередко стремятся глушить свои переживания, прибегая к психоактивным веществам. Интересно, что генетическая предрасположенность к зависимости от наркотиков может проявляться по-разному, в зависимости от семейного окружения.
Данная реакция объясняется сложной системой нейромедиаторов — химических веществ, которые отвечают за передачу сигналов между нервнымиCellами. Среди основных нейромедиаторов, играющих роль в формировании зависимости от ПАВ, выделяют серотонин и дофамин, отвечающие за системы вознаграждения и мотивации.
Гамма-аминомасляная кислота (ГАМК) и глутамат отвечают за снижение тревожности и активности, что также способствует поддержанию зависимости. Мутации в генах, регулирующих рецепторы этих нейромедиаторов, играют ключевую роль в развитии аддиктивного поведения. Исследования в данной области активно продолжаются; выявление новых генов, влияющих на риск зависимости, становится важным для понимания механики этого процесса и разработки методов лечения.
Существуют также генетические факторы, которые влияют не только на предрасположенность к развитию зависимости, но и на возможность ремиссии, снижение рисков рецидива. Научная работа в этой области стремительно продвигается, что дает надежду на эффективное лечение.
Важно понять, что для борьбы с зависимостями требуется комплексный подход, включающий как медицинские, так и психологические аспекты, и исследователи продолжают искать пути, чтобы минимизировать последствия этой серьезной проблемы.
