10 ноября в Москве стало известно о том, что Конституционный суд РФ 13 ноября рассмотрит жалобу, связанную с правами владельцев криптовалют, у которых отсутствуют данные о цифровых активах в Федеральной налоговой службе (ФНС).
Марат Аманлиев, автор обращения, заявил, что на заседании будет обсуждаться ограничение судебной защиты цифровой валюты, которое, по его мнению, нарушает права граждан, закрепленные в Конституции РФ. Также он отметил, что текущая норма закона, согласно которой отсутствие уведомления о криптовалюте лишает владельцев судебной защиты, является антиконституционной.
Аманлиев упомянул, что по запросу судьи Конституционного суда была проведена экспертиза, выполненная Исследовательским центром частного права имени С. С. Алексеева при президенте РФ. В ее результате было установлено, что цифровая валюта представляет собой материальное благо и допускается к обороту как объект гражданских прав.
Это значит, что цифровая валюта рассматривается как имущество. Законодательство описывает ее как средство платежа и инвестиционный инструмент, что, по мнению экспертов, подтверждает ее статус как разновидности имущества. Таким образом, вопрос о правом статусе и защите цифровых валют требует дальнейшего анализа и обсуждения на уровне высших судебных инстанций.
Исследовательский центр подводит итог, утверждая, что вмешательство в частные отношения из-за неисполнения одной из сторон публичной обязанности может не только противоречить конституционным гарантиям, но и приводить к несправедливым последствиям. К этому выводу пришли эксперты после дела, в котором юрист попытался защитить клиента, которому отказали в иске, поскольку он не уведомил Федеральную налоговую службу (ФНС) о получении цифровой валюты.
Суды отказывают в удовлетворении таких исков, ссылаясь на отсутствие уведомления о владении криптовалютой, что превращает право на судебную защиту в условное. Адвокат подчеркнул, что выполнение формального уведомления, порядок которого не установлен, становится препятствием для обращения в суд.
В своем обращении к Конституционному Суду (КС) юрист указывает на часть 6 статьи 14 закона «О цифровых финансовых активах», которая позволяет рассматривать споры с цифровой валютой только при условии предварительного уведомления ФНС.
Однако порядок уведомления по-прежнему не определён. Юрист указывает на парадокс: невозможно защитить свои права в суде, поскольку отсутствует необходимая форма для уведомления. По его мнению, такие ограничения нарушают статьи Конституции России, касающиеся равенства перед законом и неприкосновенности собственности.
В этом контексте адвокат обращается в КС с просьбой признать соответствующую норму антиконституционной и подтвердить, что право на судебную защиту не должно зависеть от выполнения административных требований, особенно если эти требования не могут быть выполнены.